domingo, 23 de noviembre de 2008

La propiedad intelectual se hunde con el capitalismo

Colectivo Noalcopirrait
Los gurúes de la propiedad intelectual, los organismos internacionales títeres de EE UU y las oficinas de propiedad industrial y derechos de autores carroñeras, están pagando caro el costo de asociar los supuestos beneficios de la protección de la propiedad del intelecto a las inversiones económicas y financieras, tras la debacle del sistema económico mundial al que insisten defender, inclusive hoy en día.
Desde los biocombustibles hasta los alimentos transgénicos, pasando por las industrias del copyright y las farmacéuticas están recibiendo altas dosis del propio veneno inyectado durante años a las sociedades del mundo. Simplemente la protección no sirve para frenar la mayor crisis económica de los recientes 100 años y mucho menos incentivar ninguna innovación real en el egoísta mundo del mercado.

El hundimiento del sistema capitalista tal cual se ha desarrollado en los últimos tiempos, parece arrastrar al actual sistema mundial de propiedad intelectual al abismo del desprestigio, tal que no se demuestra la utilidad de este ficticio mecanismo de apropiación de ganancias, ahora convertido en mecanismo de pérdidas.

La arquitectura fetichista de las bondades del sistema de marcas y patentes se diluye así en un mar de quiebras, rescates, desempleo, y planes neokeynesianos que se lanzan como inútiles intentos de frenar lo que parece ser un resultado seguro: el fin del capitalismo en su fase neoliberal junto a todos sus mecanismos de soporte.

La implosión de este perverso sistema de propiedad ha llegado a tal estadio de decadencia que pierde razón de existencia por inútil, por no servir ni siquiera a la defensa de los intereses corporativos a los que ha servido.

La propiedad intelectual y sus defensores se hunden con el capitalismo.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

La propiedad intelectual debe ser redefinida

Enrique Danswww.enriquedans.com

Se ha convertido ya en una verdad a gritos: las leyes actuales que definen y gobiernan la propiedad intelectual se han convertido en algo inútil, absurdo, causante de flagrantes incoherencias, incompatible con el progreso y responsable de todo tipo de problemas, que van desde injustas sanciones a inocentes hasta la muerte de miles de personas. La propiedad intelectual en su acepción actual es la gran piedra, el gran escollo en el medio del panorama del progreso. El nivel de hipocresía necesario para defender a día de hoy la propiedad intelectual tal y como fue concebida en la era anterior al desarrollo de la sociedad de la información es ya tan elevado, que únicamente aquellos que se benefician de la misma se atreven a sostenerlo sin que se les caiga la cara de vergüenza.
A día de hoy, la propiedad intelectual ya no sirve para justificar un incentivo a los creadores: sus creaciones, que sin excepción, se asientan en las de muchos otros anteriores formando parte de un producto social, no reciben la protección que demandan en un mundo en el que los bits circulan libremente sin restricción posible. Ni siquiera la doctrina Sarkozy, que pisotea algo tan básico en los países civilizados como el derecho a la privacidad de las comunicaciones, consigue parar lo que es por naturaleza imparable. Cuando el avance de la tecnología desequilibra de manera permanente la ecuación, la idea de promover el desarrollo de nuevas ideas restringiendo la libertad de otros para utilizarlas se convierte simplemente en un contrasentido, en algo que ya no beneficia a quien supuestamente tenía que beneficiar, ni incentiva los fines que debía incentivar. Algo que, por universal y asentado que parezca, por muchos convenios internacionales que invoque, resulta completamente absurdo y cómplice intentar mantener.
La noción actual de propiedad intelectual resulta más ridícula cada día que pasa, con cada noticia que lees: persecuciones dignas de la Santa Inquisición, largas manos de turbios personajes que convierten en ilegal lo que hasta entonces era comportamiento general y aceptado, subterfugios legales constantes para intentar mantener vivo al zombie, juegos sucios para subvertir la voluntad popular y legislar en contra de sus intereses… Mires donde mires, todo forma parte de la misma gran mentira, impulsada únicamente por sus beneficiarios y sostenida por la complicidad de unos políticos que no saben y que no quieren ver más allá.
Un reciente informe, “Toward a New Era of Intellectual Property: from Confrontation to Negotiation“, subraya la imperiosa necesidad de redefinir los términos de la propiedad intelectual para adaptarlos a los tiempos en que vivimos. Una alternativa a quienes, directamente, abogan por su directa abolición. Voces que, sin duda, habrá que escuchar y tener en cuenta en un debate que aparece como una tarea imposible, por los importantísimos intereses económicos que lo impiden y la magnitud del consenso que sería preciso alcanzar para el mismo. Sin embargo, una cosa es clara: empeñarse en defender las teorías clásicas no nos lleva a ningún sitio, más que al sinsentido, al beneficio de unos pocos interesados y al perjuicio del progreso en general.

http://www.enriquedans.com/2008/09/la-propiedad-intelectual-debe-ser-redefinida.html

miércoles, 22 de octubre de 2008

Oficinas de marcas patentes brasileña y norteamericana profundizan cooperación

Contra-Marcas

Mientras la peor crisis financiera de las últimas décadas se propaga por el mundo, los Estados Unidos avanzan hacia la construcción de monopolios mediante la utilización de las marcas y las patentes.
La cooperación técnica y operacional entre el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) de Brasil y la Oficina norteamericana de marcas y patentes (USPTO) "avanza de forma significativa. El avance se experimenta en especial en las prácticas relacionadas con el examen de marcas y patentes".
A esta conclusión llegaron el presidente del organismo con sede en Río de Janeiro, Jorge Ávila, y el cónsul y representante de la oficina USA, Dorian Mazukevich, el día 10 de octubre pasado en una reunión celebrada en la ciudad de San Pablo.
Esta es la cuarta de una serie de reuniones que comenzaron en el año 2006 entre dirigentes del Departamento de Comercio de los Estados Unidos (USDOC) y de instituciones brasileñas que funcionan como un mecanismo informal de consultas.
Resultado de estos encuentros, funcionarios del área de biotecnología fueron entrenados durante ocho meses en la Academia de Patentes de los Estados Unidos.
Asimismo, cuarenta especialistas del INPI-BR participaron de programas de la Oficina yanqui en materia de marcas, patentes y copyrights.
El adoctrinamiento continuará en el año 2009 en temáticas asociadas a exámenes de búsquedas de información y de patentes.
La estrecha relación entre ambas Oficinas es una muestra de la injerencia que posee el gobierno de los Estados Unidos en materia de propiedad intelectual a pesar de las progresivas políticas en medicamentos llevadas adelante por el Ministerio de Salud del gobierno Lula, quien ha dado algunos pasos importantes al utilizar las licencias obligatorias como herramientas para garantizar el acceso a precios razonables en medicinas contra el HIV/SIDA.

domingo, 5 de octubre de 2008

Estados Unidos influye en la justicia argentina: Capacita jueces en propiedad intelectual

ANSA

Jueces de varios países de América Latina han realizado cursos de "capacitación y entrenamiento" sobre propiedad intelectual en Estados Unidos, en momentos en que Brasil quiebra las patentes monopolicas de medicamentos contra el sida, confirmaron voceros judiciales y diplomáticos de Argentina.
Los cursos son organizados en Estados Unidos por la International Judicial Academy de Washington, una organización que se propone "capacitar" a jueces latinoamericanos en temas de propiedad intelectual y la presunta "piratería" en América Latina desde medicamentos a programas de computación.
La visión uniforme de estos cursos es que los gobiernos latinoamericanos siguen brindado "escasa protección a los derechos de patentes", según las habituales denuncias de las empresas multinacionales de Estados Unidos. Los cursos fueron confirmados a ANSA por la Cámara Americana en Argentina (AmCham), precisando que una delegación de quince jueces argentinos viajó recientemente a Washington para participar de un seminario organizado por la International Judicial Academy sobre propiedad intelectual y próximamente editará un libro con las conclusiones. El embajador estadounidense en Buenos Aires, Anthony Wayne, resaltó que a través de estos seminarios "se va a profundizar la colaboración entre ambos gobiernos (con Argentina) a través del intercambio que se instrumentará a través del poder judicial".
La Asociación Latinoamericana de Industrias Farmacéuticas (ALIFAR) expresó recientemente su "preocupación ante algunas actividades patrocinadas por el gobierno de Estados Unidos, destinadas a entrenar a jueces de la región en materia de propiedad intelectual con el objeto de influir sobre los magistrados con una visión unilateral e interesada".
La organización alertó que a través de esos seminarios se alienta una "confusión conceptual entre la falsificación de medicamentos y los delitos de piratería y falsificación de derechos de propiedad intelectual (marcas comerciales y derechos de autor), tal como pretenden imponer las compañías farmacéuticas para imponer el monopolio de sus productos en el mercado, desprestigiando a los productos de industria nacional".

jueves, 2 de octubre de 2008

Oficina de patentes de Brasil auspicia políticas de criminalización neoliberal

 

Las políticas en materia de propiedad intelectual impulsadas por los Estados Unidos y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual van permeando imperceptiblemente las oficinas de marcas y patentes de Sudamérica.
Durante el denominado Foro de la Triple Frontera llevado a cabo entre los días tres y cinco de septiembre en la ciudad de Foz do Iguazú, la oficina de patentes brasilera INPI-BR, planteo sus “urgencias” en relación al espinoso tema del “combate” a la “piratería” y la “falsificación de productos” o fraude marcario.
Con la misma estrategia que utiliza los Estados Unidos para demostrar por medio de supuestas encuentas que las compras de productos no originales va en aumento, se intenta criminalizar la actividad comercial realizada por miles de trabajadores informales en toda la región.
La coordinadora de la Academia de Propiedad Intelectual del INPI, Rita Pinheiro Machado sostuvo en dicho Foro que “estas prácticas son “criminales”, alentando a los órganos públicos de los estados a participar en ese “combate” comenzando desde las escuelas.
Como es bien conocido fuera de la oficina brasilera de marcas y patentes, el término “piratería” es utilizado por las grandes empresas transnacionales con el objetivo de estigmatizar la venta informal de productos y elevar un delito menor de simple infracción a la categoría de delitos criminales.
Este argumento es utilizado por las agencias gubernamentales DEA, CIA, FBI y USAID quienes asocian falazmente la “piratería” al narcotráfico y la financiación del terrorismo para presionar e inducir a los gobiernos de países en desarrollo a modificar sus regímenes de aduanas, marcarios y penales, elevando así las penas y multas asignadas a estas infracciones en las legislaciones nacionales.
En la actualidad, Estados Unidos impulsa los denominados acuerdos ACTA contra la piratería y para ello intenta introducirlo en los tratados regionales de los países del sur, tales como el MERCOSUR o la CAN.
Las oficinas de la mayor parte de los países actúan por fuera de sus gobiernos, auspiciando este tipo de tratados neoliberales en sintonía con la política norteamericana.

Un australiano es confirmado como el nuevo director general de OMPI

 

Después de vencer en mayo al representante de Brasil en una apretada votación (42 a 41), el comando de la organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), ha confirmado por unanimidad al abogado Francis Gurry, el día 22 de septiembre, como nuevo director general de la organización. La confirmación se realizó durante el primer día de la Asamblea de los Estados Miembros de la OMPI que finalizará el día 30, en Ginebra (Suiza).
En su discurso, llamó a la atención sobre obtener mayores eficiencias en el examen de patentes, sin comprometer la calidad, debido a que existen 3 millones de solicitudes de patentes esperando ser examinadas en las oficinas nacionales de todo el mundo.
El nuevo director, quien remplaza a Karl Idris (tras un escándalo por modificar su fecha de nacimiento para ingresar a OMPI) resaltó la importancia de encontrar soluciones a la creciente demanda de servicios de patentes en todo el mundo, además de destacar la necesidad de reflexionar sobre el papel de OMPI en la “lucha” contra el comercio internacional de mercancías falsificadas y “pirateadas”.
Esta organización mundial especializada en propiedad intelectual, depende de las Naciones Unidas y es claramente controlada por los Estados Unidos (Gurry era su candidato) con el mandato de “cooperar” con las oficinas nacionales de marcas, patentes y derechos de autor de países en desarrollo, instándolos a participar de políticas de criminalización auspiciadas por los países del Norte.
Gurry, asumirá el nuevo puesto a partir del 1ro de octubre y se quedará hasta septiembre de 2014.

sábado, 20 de septiembre de 2008

México propone formar "inspectores infantiles contra la piratería"

Perversión en instituciones latinoamericanas de propiedad intelectual

 

La penetración norteamericana en cuestiones de propiedad intelectual avanza de manera perversa en las políticas nacionales de varios países latinoamericanos, al parecer sin escrúpulos a la hora de beneficiar a las grandes corporaciones.
El impulso de iniciativas asociadas a la denominada "piratería" comienza a utilizarse en defensa de los intereses de empresas norteamericanas en territorio mexicano; del mismo modo que se extiende a otros países latinoamericanos grandes consumidores culturales como Brasil y Argentina.
El segundo concurso de dibujo infantil "Por el respeto a las ideas.Los niños contra la piratería!", abrió su convocatoria con la finalidad de "crear conciencia" entre la población infantil sobre los derechos de propiedad industrial y de autor.
Durante una conferencia de prensa se informó que la invitación a este "concurso infantil" está abierta para que los niños mexicanos se conviertan en "inspectores infantiles contra la piratería", con una credencial que le será otorgada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial ( IMPI ) al momento de inscribirse al concurso.
Su director, Jorge Amigo Castañeda (uno de los recientes frustrados candidatos a dirigir la oficina mundial de propiedad intelectual) destacó sin sonrojarse que serán premiados los tres primeros lugares de cuatro categorías: "A" para niños de 6, 7 y 8 años, "B" para 9 y 10 años, "C" 11 años y "D" para niños con capacidades especiales.
Orientado por su "oficina madre", la norteamericana oficina de marcas y patentes (USPTO, siglas en inglés), subrayó que la entrega de premios se llevará a cabo el próximo 24 de abril de 2009, en el marco de conmemoración del Día Mundial de la Propiedad Intelectual.
Lo singular del policíaco concurso será que todos los niños participantes podrán reportar casos en sus comunidades y hasta "en su propio hogar" denunciando a sus maestros, a sus padres y a otros familiares.

viernes, 5 de septiembre de 2008

Embajador norteamericano elogia a funcionarios del Gobierno Argentino por sus “esfuerzos” en propiedad intelectual

 
Un nuevo capitulo en materia de las controvertidas políticas de propiedad intelectual se desarrolló esta semana en la República Argentina con la participación del embajador de Estados Unidos, Earl Wayne, quien "disertó" el 3 de septiembre pasado sobre la importancia de "proteger" la propiedad intelectual en el marco de la III Jornada Anual sobre Propiedad Intelectual: Estrategias Público Privadas para "combatir la falsificación" de productos, evento organizado por la Cámara de Comercio Argentino-Norteamericana (AmCham).
El enviado de Bush subrayó "los esfuerzos que el año pasado han hecho los argentinos, y en esto incluyo a funcionarios públicos, a representantes del sector privado y a los ciudadanos, para proteger la propiedad intelectual"
En un alarde de manejar a voluntad los hilos de la propiedad intelectual en la Argentina (a pesar de que la presidenta Cristina Kirchner sugiriera recientemente declarar a las patentes farmacéuticas "patrimonio de la humanidad":"Siempre declaran patrimonio de la humanidad los recursos naturales y nunca las patentes medicinales por ejemplo..." sentenció en un reciente discurso), Wayne recordó que está "trabajando con una ONG, la Academia Judicial Internacional, con sede en EE. UU, quien "ha pactado que jueces argentinos reciban entrenamiento" (10 jueces federales argentinos viajarán a los Estados Unidos para capacitarse en el área de la propiedad intelectual bajo la doctrina norteamericana).
Expresó además que "La Embajada recientemente reunió varios defensores de la protección a la propiedad intelectual del sector privado, para comenzar con lo que esperamos será una coordinación productiva de campañas de relaciones públicas positivas para "apoyar" los derechos de propiedad intelectual (como anuncio de una próxima campaña de lobby para modificar leyes argentinas de marcas y patentes)
En su "disertación" y como muestra del control que posee sobre algunos funcionarios del gobierno expresó: "Quiero elogiar a los funcionarios públicos argentinos trabajando para la Aduana y el INPI - sus líderes, la Dra. Tirabassi en la Aduana, y el Contador Aramburu en el INPI, están con nosotros el día de hoy – quienes se han comprometido a confirmar los derechos de propiedad intelectual en la Argentina" afirmó en su ponencia.
"También me he reunido con numerosos fiscales, investigadores y jueces argentinos, que buscan prevenir y procesar delitos contra la propiedad intelectual, y si bien su trabajo no es fácil, su tarea es loable" afirmó exultante el representante de los EE. UU en Buenos Aires.
Finalmente e instando a criminalizar y perseguir actividades comerciales desarrolladas por trabajadores informales, lanzó a su audiencia (representantes de multinacionales y funcionarios "amigos"): "Quizás ustedes, más que ninguno, sepan que sus esfuerzos requieren una colaboración estrecha con la gente del gobierno, y por esta razón felicito a CAPIF, la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (en realidad representantes de los grandes conglomerados audiovisuales norteamericanos), que está trabajando exitosamente con la Gendarmería para lograr la confiscación de cientos de miles de discos ópticos pirateados y otros materiales falsificados en el mercado de La Salada" ( conocido mercado de economía popular en la provincia de Buenos Aires).
Los dos funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner se retiraron del evento luego de aplaudir a Wayne, sin realizar declaraciones.

viernes, 22 de agosto de 2008

Elecciones estadounidenses y economía mundial, los principales retos para la Propiedad Intelectual

Dugie Standeford
Intellectual Property Watch

La Asociación Americana del Derecho de la Propiedad Intelectual (AIPLA, por sus siglas en inglés) se enfrentará en los próximos meses a profundos desafíos políticos, legislativos y administrativos, según comentó Q. Todd Dickinson, nuevo Director Ejecutivo, en una entrevista que tuvo lugar el 13 de noviembre en La Haya. Dijo además que algunos de estos retos tienen que ver con cambios importantes en la Oficina de Patentes y Marcas de los EE.UU. (USPTO) en el nuevo gobierno de Obama, la situación de la reforma de patentes en el nuevo Congreso estadounidense y los efectos, si los hubiere, que pueda tener la recesión económica mundial en las patentes.
La nueva administración desea que se reforme la USPTO, dijo Dickinson. Un grupo de antiguos directores de organismos está preparando una propuesta de reforma interna en cuestiones tales como la reducción de puestos laborales y la gestión del flujo de trabajo que podrían traer consigo mejores resultados en la calidad de las patentes, le señaló a Intellectual Property Watch. La presentación del proyecto, cuyos autores incluyen a Dickinson, está prevista para la próxima semana.
Dickinson se encontraba en los Países Bajos como parte de la representación estadounidense para la celebración del Día del Usuario de la Oficina Europea de Patentes, celebrado el 13 de noviembre. Se esperaba que en las reuniones privadas del viernes los representantes de la industria presionaran a los funcionarios de patentes de Europa, los Estados Unidos y el Japón para que haya una mayor coordinación entre los organismos en la tramitación de las solicitudes de patentes.
Reunidos en su 26a Conferencia anual de la Cooperación Trilateral, los directores de la Oficina Europea de Patentes, la Oficina de Patentes y Marcas de los EE.UU. y la Oficina Japonesa de Patentes acordaron colaborar para seguir desarrollando el Tratado de Cooperación en materia de Patentes, y poner en práctica una serie de proyectos de trabajo compartido, según se afirmó en un comunicado.
“La cooperación trilateral será un importante impulsor del proceso de las IP-5”, dijo Alison Brimelow, Presidente de la OEP. “ La coordinación de los esfuerzos de las principales oficinas de patentes, las “IP-5”, (que incluyen a China y Corea), y la Trilateral permitirá compartir el trabajo de manera más eficiente. Esto ayudará a garantizar un procesamiento eficaz de las solicitudes de patente y a mejorar la calidad de las prácticas de búsqueda y examen, y favorecerá además a empresas y empresarios individuales que buscan proteger sus invenciones en varios lugares del mundo”.
El proceso de transición presidencial también está dándole una nueva mirada a los organismos federales, dijo Dickinson. Durante su campaña, el Presidente electo Barack Obama mostró interés por un sistema de revisión abierto de las solicitudes de patente (“peer-to-patent”), o un sistema comunitario, que aportaría a los científicos y a otros en el ámbito del conocimiento elementos adicionales para las patentes antes de que sean otorgadas, comentó. IBM está dirigiendo un proyecto en este sentido, dijo.
Según señaló Dickinson, el inminente nombramiento de un nuevo jefe de la USPTO será “crítico”. Hay un gran ímpetu político en la comunidad de las patentes en torno a cómo irá a ser la próxima dirección del organismo, comentó. Además, dijo que pronto podrían quedar disponibles entre cuatro y ocho puestos en el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los EE.UU. (CAFC, por sus siglas en inglés), el principal tribunal de patentes, brindándole a la AIPLA una oportunidad para ayudar a reorganizarlo.
Otro tema candente será el avance de la reforma del sistema de patentes en el nuevo Congreso, a partir de enero. El pleno de la Comisión de Asuntos Judiciales de la Cámara arrebató recientemente el control de las cuestiones de propiedad intelectual a su Subcomisión de Tribunales, Internet y PI, pero Dickinson dijo que esto hará que sea “un poco más engorroso” instruir a antiguos y nuevos miembros en cuestiones complejas sobre patentes. Según predijo, el Senado será el lugar en el que se deberá luchar por sacar adelante las cuestiones difíciles de la reforma de patentes que quedan aún por resolver, a menos que los tribunales decidan intervenir para intentar solucionarlas.
“Frustración” respecto a la armonización de patentes
En el plano internacional, la AIPLA deberá abordar las cuestiones de la armonización de patentes y el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), dijo Dickinson. Los esfuerzos para estandarizar normas sustantivas y procesales en la tramitación de las solicitudes de patente se han estancado tanto que una cuestión importante es saber si el PCT podría ser modificado para servir como una armonización de facto, añadió. Sin embargo, el tratado aún no ha sido aprobado en todo el mundo. Dickinson y otros se reunirán con los países latinoamericanos el 18 de noviembre para instarlos a dirigirse hacia el PCT.
Al preguntársele si, como otros han insinuado, Estados Unidos debería retirarse de la OMPI si las normas en materia de patentes no se armonizan, Dickinson respondió que los países deberían continuar ocupándose de la cuestión. No está claro si la armonización será como el PCT, las negociaciones bilaterales o algún otro mecanismo, dijo, pero la falta de claridad es “frustrante”. Y aunque la idea de la armonización sigue estando sobre la mesa, aún no se han tomado decisiones sobre las principales cuestiones, señaló. La elección de Francis Gurry como Director General de la OMPI es algo positivo porque él se ha comprometido a tratar de que se logre un cierto nivel de armonización, dijo.
¿Desplome de las patentes?
Algunos aspectos del sistema de patentes, tales como el cúmulo de solicitudes en espera, enfrentan dificultades en todo el mundo, pero hay personas capaces ocupándose de resolverlos problemas, dijo Dickinson. Comentó además que la cuestión crucial es saber si la crisis económica ocasionará una disminución significativa en la presentación de nuevas solicitudes de patente. Esto podría contribuir a que las oficinas de patentes se pongan al día en el volumen de trabajo, pero una disminución de ingresos por concepto de tasas podría dar lugar a recortes de personal, dijo. La tarea más compleja que tendrá que enfrentar el nuevo Director de la USPTO es el manejo de lo que podría ser una caída repentina en el nivel de solicitud de patentes.
La situación financiera también podría afectar la composición de la AIPLA y otras organizaciones similares y los servicios que prestan a sus asociados, dijo Dickinson. Señaló además que AIPLA está examinando la posibilidad de emprender iniciativas que le permitan mejorar sus servicios, como por ejemplo la transmisión en línea de sus reuniones periódicas a través de difusiones por Internet o la creación de un sitio de red social de carácter profesional para los miembros.
La AIPLA seguirá insistiendo en la reforma de patentes, y ha creado un nuevo comité para elaborar un programa legislativo y encontrar la manera de presentarlo a los legisladores y al gobierno, explicó Dickinson.
Otro comité está examinando la utilización de casos potenciales como vehículo para presentar las cuestiones más importantes ante el CAFC, añadió.
A través de la “Ley para priorizar los recursos y la organización para la propiedad intelectual” (PRO IP Act), promulgada por el Presidente George Bush en octubre, se estableció un “zar de la propiedad intelectual” encargado de coordinar los esfuerzos en materia de observancia de los Estados Unidos en todo el mundo, Dickinson señaló, añadiendo que esta cuestión sigue siendo un “gran problema” que podría agravarse en un momento de tensión económica.
Traducido del inglés por Giselle Martínez

lunes, 7 de julio de 2008

La Oficina de propiedad industrial se asocia a la cámara de comercio de Estados Unidos

Brasil combate la piratería a ritmo de samba
 
Estados Unidos utiliza a su cámara de comercio (American Chamber) para accionar policialmente contra la comercialización de copias no autorizadas conocidas por copias “pirateadas” y llegar así a establecer relaciones amistosas con los organismos nacionales encargados de aplicar las leyes sobre marcas y derechos de autor.
La asociación de Amcham con el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial del Brasil (INPI-BR), presidida por Jorge de Paula Costa Ávila, incluye el Proyecto “Escuela Legal”, del mismo modo que en México se realiza el concurso para formar “inspectores infantiles contra piratería” y en Argentina se preparan cursillos para alertar contra esta “modalidad criminal” de acuerdo a los expresado por las autoridades del organismo de propiedad industrial del gobierno argentino.
En Brasil, Amcham e INPI comenzaron su “parcería” en el 2007 realizando debates y seminarios sobre piratería para más de 1.400 alumnos de 7 a 14 años, en cinco escuelas de San Pablo.
En 2008, el plan de expansión incluye 100 escuelas y casi 30.000 alumnos en varios estados de Brasil. En esta fase, el INPI-BR entrará directamente en las ponencias de acuerdo a lo expresado por sus autoridades.En otro acuerdo con la poderosa FIESP, Federación de Industrias del Estado de San Pablo, el “combate a la piratería” incluirá policías rodoviarios federales y funcionarios de la Receita Federal.
La penetración de la doctrina neoliberal en el funcionarios del gobierno brasileño llevó a decir a la encargada de la Academia de Propiedad Intelectual de Brasil, Rita Pinheiro Machado, en un reciente Foro realizado en la Triple Frontera Brasil-Argentina-Paraguay: “todo el mundo sabe que la piratería alimenta la industria del crimen y aún así, la venta de productos ilegales continúa creciendo”

jueves, 24 de enero de 2008

Argentina: OMPI enseña a redactar patentes

Semanario alternativo

Una insólita situación se vivió en la oficina de propiedad industrial de la Argentina en el transcurso de un taller de redacción de solicitudes de patentes.
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) realizó entre los días 9 y 12 de diciembre -en territorio argentino- un Taller sobre "redacción de solicitudes de patentes en el área de la mecánica" conjuntamente con la Universidad Austral (conocida como la universidad del opus dei) y el Instituto nacional de la propiedad industrial (INPI).
Sorprendidos, los asistentes al evento (abogados y funcionarios examinadores argentinos) recibieron alocuciones de bienvenida a cargo de especialistas extranjeros encargados de la actividad de redacción de solicitudes argentinas: Oswaldo Gironés, administrador principal de programa – OMPI, y los ponentes Patricia Simao- Sartorius (PI y nuevas tecnologías de OMPI), y Javier Vera, jefe del servicio de patentes técnicas industriales de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). Secundariamente participaron algunos funcionarios argentinos supervisados por sus "tutores".
"La redacción de solicitudes de patentes en virtud del cumplimiento de leyes nacionales no debiera ser promocionado por organismos internacionales" expresó un abogado especialista en propiedad industrial asistente al taller de redacción de solicitudes de patentes. "Este antecedente es muy negativo", concluyó.
OMPI realizó similares talleres en el mes de agosto en Rio de Janeiro, organizado con la oficina de patentes brasilera y la Universidad Católica; también en la República Dominicana durante el mes de noviembre, con el objetivo de instalar un sistema de concesión de patentes armonizado para la Región a la medida de las empresas de países desarrollados.