viernes, 13 de octubre de 2017

China: SIPO lanza nuevas medidas administrativas para el examen prioritario de patentes

 Resultado de imagen para sipo office

internationallawoffice.- El 28 de junio de 2017, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual (SIPO) lanzó las nuevas Medidas Administrativas para el Examen Prioritario de Patentes, que entraron en vigencia el 1 de agosto de 2017. Los solicitantes en China y en el extranjero, así como otras partes relevantes, pueden aprovechar medidas para obtener los resultados del examen de las solicitudes de patente o patentes más rápidamente.

AlcanceEl artículo 2 de las medidas estipula que se pueden buscar exámenes priorizados para:

    
invenciones en la etapa de examen sustantivo;
    
modelo de utilidad y aplicaciones de diseño;
    
reexámenes de invención, modelo de utilidad y aplicaciones de diseño; y
    
Casos de invalidación de patentes.Cabe destacar que las medidas no se aplican a las solicitudes de patentes que se someten a un examen prioritario según los procedimientos de la Fiscalía de Patentes.CondicionesSegún el artículo 3 de las medidas, las solicitudes de patente y los casos de reexamen para los que se puede solicitar un examen prioritario se refieren principalmente a:

    
campos técnicos que son alentados y respaldados por los gobiernos nacionales, provinciales y municipales;
    
campos técnicos en los que las técnicas o los productos avanzan rápidamente;
    
bienes que están listos para ser o están siendo explotados por el solicitante o que están siendo explotados por otros (como se puede probar); y
    
aplicaciones que se archivaron por primera vez en China y luego se archivaron en otros países o regiones con el mismo tema.De acuerdo con el artículo 4 de las medidas, se puede solicitar un examen prioritario para un caso de invalidación de patente donde:

    
la patente en cuestión está involucrada en una disputa de infracción; y
    
las partes involucradas han pedido una solución IP a una oficina local de IP, presentaron una demanda ante los tribunales populares o interpusieron un arbitraje o una solicitud de mediación ante una organización de arbitraje o mediación.Además, los artículos 3 y 4 de las medidas estipulan que se puede otorgar un examen prioritario en casos que sean de gran interés para el estado o el público.Solicitud de exámenes priorizadosEl artículo 5 estipula que los siguientes peticionarios pueden solicitar un examen prioritario:

    
Solicitantes de patentes;
    
patentes; y
    
peticionarios, en el caso de invalidaciones.Cuando haya más de un titular de derechos, cada uno debe aceptar la presentación de una solicitud de examen priorizado. En el caso de una disputa por infracción, la oficina local de IP, el tribunal de personas o la organización de arbitraje o mediación a cargo del caso pueden presentar una solicitud de examen prioritario para la patente en cuestión.El artículo 8 de las medidas estipula los documentos requeridos para la presentación de un examen prioritario. En particular, los solicitantes deben presentar con su solicitud de examen prioritario las opiniones de la recomendación, con sellos oficiales, de los pertinentes:

    
Departamento del Consejo de Estado, a nivel nacional; o
    
Oficina de IP, a nivel provincial.Cuando se presenta la solicitud de examen prioritario para una solicitud que se presentó por primera vez en China y, posteriormente, en otros países o regiones con el mismo tema, no se requieren las opiniones del departamento del Consejo de Estado o de la oficina provincial de IP correspondiente. En lo que respecta a las solicitudes de patente para las que se solicita un examen prioritario, el solicitante también debe proporcionar información sobre el estado de la técnica o los diseños existentes y otros documentos relevantes como prueba. Los documentos relevantes también deben proporcionarse como prueba en el caso de solicitudes de examen priorizadas para casos de invalidación en el caso de una disputa por infracción.ProcedimientosEl artículo 10 de las medidas estipula que cuando se aprueba un examen prioritario, la SIPO debe cumplir los siguientes límites de tiempo:

    
Para las solicitudes de patentes de invención, la SIPO debe emitir la primera acción de la oficina dentro de los 45 días y cerrar el caso dentro de un año a partir de la fecha de aprobación de la solicitud de examen priorizado.
    
Para el modelo de utilidad y las solicitudes de patentes de diseño, la SIPO debe cerrar el caso dentro de los dos meses posteriores a la fecha de aprobación de la solicitud de examen prioritario.
    
Para los casos de reexamen de patentes, la SIPO debe cerrar el caso dentro de los siete meses a partir de la fecha de aprobación de la solicitud de examen priorizado.
    
Para una invención o un caso de invalidación del modelo de utilidad, la SIPO debe cerrar el caso dentro de los cinco meses a partir de la fecha de aprobación de la solicitud de examen prioritario.
    
Para casos de invalidación de patentes de diseño, la SIPO debe cerrar el caso dentro de los cuatro meses a partir de la fecha de aprobación de la solicitud de examen prioritario.Del mismo modo, los tiempos en que los solicitantes deben responder a las acciones de la oficina se han acortado de la siguiente manera:

    
Para las solicitudes de patentes de invención, una respuesta debe hacerse dentro de los dos meses a partir de la fecha de emisión de la acción de la oficina.
    
Para el modelo de utilidad y las solicitudes de patente de diseño, una respuesta debe hacerse dentro de los 15 días a partir de la fecha de emisión de la acción de la oficina.