por Roy Schestowitz
La Unión de Personal de la Patente Europea La Oficina (SUEPO) en Múnich acaba de emitir una declaración al personal; Muchos están en huelga hoy, como estaba previsto.
por Roy Schestowitz
La Unión de Personal de la Patente Europea La Oficina (SUEPO) en Múnich acaba de emitir una declaración al personal; Muchos están en huelga hoy, como estaba previsto.
El Global
La Corte Suprema de EEUU falló el pasado viernes que los aranceles impuestos por Donald Trump a otros países son ilegales según la legislación estadounidense. La decisión se basa en que el presidente utilizó una ley reservada para emergencias nacionales para aumentar los aranceles a decenas de países.
diariodesalud
La biofarmacéutica alemana BioNTech ha presentado este jueves, según informa Reuters, una demanda contra Moderna ante un tribunal federal de Delaware, al considerar que su vacuna contra la Covid-19, mNEXSPIKE, infringe patentes vinculadas a la tecnología utilizada en la vacuna Comirnaty, desarrollada junto a Pfizer.
El Embajador Greer emite una declaración sobre la decisión de la IEEPA de la Corte Suprema
20 de febrero de 2026
La decisión de la Corte Suprema de hoy afecta un elemento del trabajo exitoso de la Administración para reorientar el sistema de comercio global en beneficio de los trabajadores y las empresas estadounidenses.
Ginebra,
17 de febrero de 2026
PR/2026/946
Las nuevas tecnologías se están extendiendo a través de las fronteras a un ritmo sin precedentes y se reducen las diferencias en cuanto a la intensidad con que los países utilizan las innovaciones, según revela la edición de 2026 del Informe mundial sobre la propiedad intelectual, La tecnología en movimiento, de nueva aparición.
El 5 de febrero de 2026, dando inicio a la serie de debates con los órganos seccionales del INPI sobre integridad, lucha contra las diversas formas de acoso y resolución de conflictos, la Afinpi, en la persona de sus directores Denis Diniz y Maurício Almeida, se reunió con la Defensoría del Instituto, representada por el defensor Carlos Maurício Ruivo y su suplente, Rodrigo Marques.
por Roy Schestowitz
El personal de la EPO volverá a la huelga pronto otra vez. Esto marcará la racha más larga de huelgas desde los días de Benoît Battistelli. António Campinos se está rehuyendo de las reuniones, probablemente reconociendo que tiene serios problemas a un lado de estas huelgas.
La Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos (ANAFAM) hizo un llamado a revisar un fallo reciente de un tribunal colegiado de la Ciudad de México que podría “revivir” la patente del principio activo Denosumab, comercializado como Prolia, medicamento usado en el tratamiento de la osteoporosis y el cáncer óseo, y que expiró legítimamente el 25 de abril de 2022.
Por Federico Galligani
En otra sesión maratónica, el Gobierno logró aprobar el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea en Diputados y ahora se prepara para tratar el que la Argentina firmó con los Estados Unidos, el cual resulta más complejo y no se llegaría a debatir durante estas sesiones extraordinarias.
gbm
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal rechazó un recurso de grandes tecnológicas contra una norma de la USPTO que limita revisiones de patentes.
Por Tomás Palazzo
El acuerdo comercial firmado por Javier Milei con Estados Unidos no es neutro ni técnico: en materia de propiedad intelectual, puede impactar de lleno en el precio de los medicamentos y en la sustentabilidad del sistema de salud argentino.
TN
El acuerdo comercial que la Argentina firmó con Estados Unidos abre oportunidades para algunos sectores y genera desafíos en otros. Para la industria farmacéutica, hay novedades en temas de patentes y se abre la posibilidad de incrementar la exportación de medicamentos.
por Roy Schestowitz
SUEPO La Haya ha alertado a los miembros de que, finalmente, para variar, alguien que no sea nosotros se molestó en estudiar y hablar sobre las huelgas de la OEP (desde fuera de la Oficina). “¡EPO en huelga!” Fue publicado ayer por Roberto Righetti, "Miembro de la Oficina Fédéral de la USF".
Por Martín RE
El reciente acuerdo sobre comercio e inversiones recíprocas entre Argentina y Estados Unidos incorpora compromisos relevantes en materia de propiedad intelectual. Sin embargo, su impacto práctico sobre el régimen argentino de patentes dependerá del ritmo y alcance de su implementación normativa y administrativa. Este artículo analiza qué cambios podrían materializarse en el corto plazo y cuáles requerirán definiciones posteriores.
1. El acuerdo y su alcance general en materia de patentes
El 5 de febrero de 2026, Argentina y Estados Unidos firmaron el acuerdo sobre comercio e inversiones recíprocas anunciado en noviembre de 2025. Entre otros aspectos, el acuerdo incluye un capítulo específico de propiedad intelectual que contiene compromisos asumidos por Argentina en materia de patentes, con especial foco en los sectores biotecnológico y farmacéutico.
El texto del acuerdo envía una señal clara de alineación con estándares internacionales en materia de propiedad intelectual. No obstante, es importante destacar que la firma del acuerdo no produce por sí misma efectos jurídicos inmediatos en el sistema argentino de patentes, sino que establece obligaciones cuya implementación dependerá de decisiones legislativas, reglamentarias y administrativas posteriores.
2. Compromisos que no generan cambios inmediatos
2.1. Ratificación del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT)
Uno de los principales compromisos asumidos por Argentina es la ratificación del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). El acuerdo establece que el Gobierno deberá remitir el tratado al Congreso Nacional para su consideración y votación antes del 30 de abril de 2026, aunque el acuerdo no explica qué ocurriría en el caso de que la adhesión al tratado fuera resistida por el poder legislativo.
La adhesión al PCT ya había sido aprobada por el Senado en el año 1998, pero nunca fue tratada por la Cámara de Diputados.
Si bien se trata de un paso largamente esperado hacia la integración plena de Argentina al sistema internacional de patentes, su impacto práctico dependerá de la aprobación legislativa y de la posterior adecuación normativa y administrativa necesaria para su implementación efectiva.
En 2024, Uruguay se incorporó como el país número 158 en adherir al PCT. La incorporación de Argentina al tratado como miembro número 159 ofrecerá ventajas importantes para los innovadores locales. Por un lado, el PCT ofrece una ventana de 30 meses desde la primera solicitud para extender la protección a otros países, en lugar de los 12 meses que actualmente están disponibles en virtud del Convenio de París. Estos 18 meses adicionales les permitirían a los innovadores, especialmente a los más pequeños, prepararse de mejor manera para afrontar la inversión que implica presentar solicitudes de patentes a nivel global.
Además, el sistema PCT ofrece la posibilidad de obtener los resultados de una búsqueda de antecedentes y una opinión preliminar de patentabilidad antes de que se cumplan los 30 meses mencionados. En base a esta búsqueda y opinión, el solicitante puede tomar una decisión más fundamentada acerca de si vale la pena continuar o no con la extensión de la protección a otros países, pudiendo realizar una evaluación de riesgos y probabilidades de éxito que justifique o no la inversión.
2.2. Adhesión a otros tratados internacionales
El acuerdo también prevé la presentación al Congreso, antes de fines de 2027, de otros tratados internacionales relevantes en materia de propiedad industrial, entre ellos el Tratado de Budapest, el Tratado sobre el Derecho de Patentes (Patent Law Treaty), el Arreglo de La Haya relativo a diseños y modelos industriales y la Convención UPOV 91.
Al igual que en el caso del PCT, estos compromisos requieren no solo ratificación legislativa, sino también la adopción de normas internas y ajustes operativos que permitan su aplicación efectiva, por lo que su impacto deberá analizarse en un horizonte de mediano plazo.
3. Compromisos con potencial impacto en el corto y mediano plazo
3.1. Revisión de criterios restrictivos de patentabilidad
El acuerdo establece el compromiso de derogar resoluciones que durante años impusieron criterios restrictivos a la patentabilidad de invenciones en los ámbitos farmacéutico y biotecnológico, en particular la Resolución Conjunta N° 118/2012, N° 546/2012 y N° 107/2012, así como la Resolución N° 283/2015.
El acuerdo no establece una fecha límite para llevar a cabo estas transformaciones, que probablemente sean las más relevantes para los sectores mencionados. Es importante también resaltar que, aun cuando se deroguen dichas resoluciones, será necesario esperar y ver cómo los examinadores del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) adaptan sus criterios a este cambio normativo.
Por ejemplo, en el caso de las invenciones farmacéuticas, cabría esperar una flexibilización en cuanto a los requisitos de patentabilidad para nuevas composiciones farmacéuticas, invenciones de selección, nuevas sales o formas cristalinas, o nuevos usos médicos. En el caso del sector biotecnológico, cabría esperar una mayor flexibilidad en las definiciones de las invenciones relacionadas con secuencias de ácidos nucleicos y aminoácidos, entre otros cambios que permitirían adaptar los criterios de patentabilidad a estándares internacionales. Idealmente, además de la derogación de las resoluciones mencionadas, el INPI debería trabajar en la redacción de nuevas directrices de patentabilidad que acompañen este importante cambio de rumbo y brinden claridad y previsibilidad a los solicitantes de patentes en el país.
3.2. Demoras administrativas y tiempos de tramitación
Otro aspecto central del acuerdo es el reconocimiento explícito de la mora administrativa en el proceso de concesión de patentes. Argentina se compromete a adoptar medidas para reducir significativamente los plazos de tramitación, con énfasis en invenciones biotecnológicas y farmacéuticas, y a evaluar la factibilidad legal de implementar extensiones del plazo de la patente para compensar retrasos irrazonables.
En los sectores farmacéutico y biotecnológico, el trámite de una solicitud de patente puede llevar, en algunos casos, más de diez años, sin la posibilidad de extender el término de la patente en compensación por dicho retraso injustificado. Esto hace que el período de protección efectiva, si es que finalmente se concede la patente, se vea considerablemente reducido. Además, cuando las patentes son rechazadas de manera definitiva en sede administrativa, las demoras del sistema judicial hacen que esta vía recursiva no resulte viable, ya que la vida útil de la patente se agota antes de que se dicte sentencia.
Si bien las demoras injustificadas se pueden reducir a nivel administrativo, el artículo 35 de la Ley de Patentes establece explícitamente que el término de una patente es de 20 años contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud, y que dicho término es improrrogable. Por lo tanto, cabe asumir que la implementación de extensiones requeriría una reforma de la ley.
En conclusión, este punto del acuerdo podría tener un impacto directo en la planificación de portafolios de patentes y en la valoración de estos activos de propiedad intelectual. Sin embargo, su alcance concreto dependerá de la forma en que estas medidas se instrumenten a nivel legislativo y en la práctica administrativa del INPI.
4. Qué deberían monitorear hoy las empresas y titulares de patentes
Más allá de los compromisos que fueron asumidos formalmente en el Acuerdo, en los próximos meses resultará clave que empresas, innovadores y titulares de patentes mantengan un seguimiento activo de la evolución normativa y administrativa derivada del acuerdo, eventuales cambios en los criterios de examen de patentabilidad, la evolución de los tiempos de tramitación en el INPI, y las definiciones que se adopten respecto de mecanismos de compensación por demoras.
La coordinación entre estrategias locales y regionales de protección de activos tecnológicos será especialmente relevante en este contexto de transición.
El acuerdo entre Argentina y Estados Unidos marca una dirección clara en materia de política de propiedad intelectual y patentes. Sin embargo, su impacto real sobre el sistema argentino dependerá de la implementación efectiva de los compromisos asumidos y de la capacidad institucional para traducirlos en cambios concretos.
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) es el organismo responsable de administrar y proteger los derechos de propiedad industrial en el país, incluyendo patentes, marcas y modelos industriales.
El diputado federal Mário Heringer (PDT-MG) habló con CNN este martes (10) sobre el uso de las llamadas «lapiceras adelgazantes». Heringer, autor de la solicitud de urgencia para el análisis del proyecto de ley que declara de interés público los medicamentos Mounjaro y Zepbound, dijo que la ruptura o quiebre de la patente «nos ayuda a avanzar».
por Kevin Cedillo
Mercado Libre anunció el lanzamiento de “IP Booster”, una iniciativa diseñada para simplificar el registro de marcas y fortalecer la profesionalización del comercio electrónico en América Latina, mediante un proceso 100% digital e integrado a su ecosistema.
Generado por agente de IA Oliver Blake
La amenaza inmediata para la empresa Hims & Hers es una combinación de acciones legales y regulatorias. El 9 de febrero, Novo Nordisk presentó una demanda federal, acusando a Hims & Hers de violar sus patentes al vender versiones compuestas de su popular medicamento para la pérdida de peso, Wegovy, y del medicamento para la diabetes, Ozempic.
El ministro de Desregulación Económica y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger, cerró la semana con la felicidad de saber que se impuso su criterio en cuanto al reclamo de los Estados Unidos por las patentes de los laboratorios por sobre otros sectores de la administración de Javier Milei.
por Ornella Tessone
El régimen de inscripción de contratos de transferencia de tecnología en la República Argentina se encuentra regulado por la Ley N° 22.426 y su Decreto Reglamentario N° 580/81, que prevén un sistema de registración para determinados actos jurídicos vinculados a la cesión, licencia o provisión de conocimientos técnicos, así como a la prestación de servicios de asistencia técnica, ingeniería o consultoría.
CatchIP
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó, este lunes (9), la urgencia del proyecto que propone la ruptura de la patente de Mounjaro y Zepboun. Los dos fármacos están indicados para el control de la diabetes, pero también se utilizan para el tratamiento de la obesidad.
msn
La Unión Europea acordó este jueves otorgar hasta 12 años de exclusividad a las farmacéuticas sobre ensayos de prueba de los nuevos medicamentos, antes de que puedan entrar al mercado los genéricos.
periferia.
El ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, cuestionó la ausencia de Argentina en el Tratado Internacional de Cooperación en Patences (PCT), que avanzó en el Senado con media sanción, y que espera su aprobación en Diputados.
Por Nora Bar
Imposible saber quién acuñó el término “cientificidio” al advertir que el presidente electo en 2023 efectivamente estaba llevando a los hechos las promesas expresadas a lo largo de su campaña en canales de televisión y otros foros públicos: “¿El Conicet? ¡Afuera!”.
urgente24
Javier Milei puede reconfigurar el 'Mapa de Poder' argentino, sin proponérselo, tan solo consecuencia de su servilismo hacia Donald Trump. Esto no es bueno ni malo en sí mismo. Pero tiene consecuencias: De Techint a Aluar, y ahora Bagó, Roemmers, Elea y los otros integrantes de CILFA (Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos).
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) estableció un nuevo reglamento para la inscripción de contratos de transferencia de tecnología. La medida deroga la normativa vigente desde 2005 (Resolución 328) con el objetivo de desburocratizar y acelerar los procesos administrativos en línea con las políticas de desregulación impulsadas por el Poder Ejecutivo Nacional
Por Infocampo
El anuncio por parte del Gobierno de la firma de un acuerdo comercial entre la Argentina y Estados Unidos, que ya fue presentado este viernes en conferencia de prensa por la Casa Rosada, fue también destacado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham).
Por Mariano Obarrio / iProfesional
El triunfo de los Estados Unidos en la discusión por las patentes fue total. El gobierno de Donald Trump obligó al de Javier Milei a respetar la propiedad intelectual de los medicamentos y agroquímicos, marcas y derechos de autor con lo cual, entre otros, los laboratorios argentinos no podrán copiar más las fórmulas e invenciones que quedarán protegidas en el país de la violación de esas patentes en que se incurre desde 2012.
Estudio Marval
Incluye compromisos clave para modernizar el sistema de patentes, entre ellos la adhesión al PCT y la derogación de criterios restrictivos de patentabilidad.
El Destape
El texto oficial del acuerdo comercial entre los gobiernos de Javier Milei y Donald Trump, que se conoció este jueves, confirma un fuerte desbalance entre los países. Mientras que Argentina se beneficia con una exportación de quesos y carnes y con la quita de algunos aranceles, Estados Unidos logra una mayor penetración en una amplia gama de productos, además de una serie de privilegios paraarancelarios.
El Acuerdo entre los gobiernos de Estados Unidos y la Argentina establece las siguientes condiciones en materia de Propiedad intelectual.
El avance del IMPI como autoridad internacional de patentes PCT marca un paso clave para que inventores y empresas mexicanas accedan a procesos de protección tecnológica con mayor alcance global. El Comité de Cooperación Técnica del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) recomendó por unanimidad su designación.
Por Markenco
Si tenés una marca registrada, esto te importa (mucho)
Desde diciembre 2025, el INPI aflojó el control. Hoy ya no frena marcas parecidas a la tuya.
Si nadie se opone → se registran.
lexlegal
Brasil finalizó 2025 con casi 505.000 solicitudes de registro de marcas presentadas al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), el mayor volumen jamás registrado por la agencia. Los datos, en sí mismos, señalan un cambio estructural en el comportamiento del empresario brasileño, que llegó a ver la marca como un activo estratégico desde el inicio de la actividad económica.
La Justicia penal dictó una prohibición total para el uso comercial de la marca Maradona, en un fallo que representa un duro revés para Matías Morla, exapoderado de Diego Armando Maradona, en el conflicto que mantiene con los hijos del astro del fútbol.
ABI
La Paz, 2 de febrero de 2026 (ABI).– El Ministerio de Desarrollo Productivo, Rural y Agua inauguró este lunes la primera oficina nacional del Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (Senapi) con trámites 100% digitales, ubicada en la zona sur de La Paz.
Ningún desarrollismo puede aprobar este tratado.
Las organizaciones sociales, sindicales, campesinas y de mujeres de Argentina declaramos nuestra firme oposición a la aprobación del Acuerdo Mercosur-Unión Europea en el Congreso Nacional.
por Roy Schestowitz
La gestión de la OEP está preocupada por las huelgas. Hoy en día muchas personas no han trabajado. Incluso pusieron carteles en sus puertas.
Volvamos un poco y veamos cómo se organizó la huelga de hoy (ya que son las 6PM aquí, es un viernes).
La periodista Karen Hao se considera optimista con respecto a la inteligencia artificial (IA) a pesar de que piensa que las compañías que la desarrollan se apropian de recursos ajenos, inflan su valor bursátil y venden narrativas engañosas.
por Roy Schestowitz
Hace más de una semana vimos al personal de la OEP con sede en los Países Bajos organizando acciones contra la gestión fraudulenta. También compartieron un calendario de acciones planificadas. Hace unas horas tuvieron una "reunión" en línea, a la que invitaron al personal a priori, de la siguiente manera:
Fundación GEP
A las Señoras y los Señores, Diputadas y Diputados de la Nación Argentina:
El capítulo de PI consolida estándares que pueden restringir el acceso a tecnologías médicas
El capítulo de Propiedad Intelectual (PI) del Acuerdo Mercosur–Unión Europea, lejos de fortalecer la salud pública, consolida un andamiaje normativo que busca ampliar derechos exclusivos, refuerza mecanismos judiciales a favor de las compañías extranjeras y limita la capacidad regulatoria del Estado para garantizar el acceso equitativo a tecnologías médicas esenciales.
La proximidad del vencimiento de la patente brasileña de Ozempic, medicamento para la diabetes ampliamente utilizado para la pérdida de peso, desató una disputa en el Congreso. La danesa Novo Nordisk, titular de la patente que expira en marzo, impulsa un proyecto de ley para prorrogarla por cinco años, mientras que farmacéuticas nacionales buscan producir versiones genéricas.
Foley
El 14 de enero de 2026, el presidente Trump emitió una Orden Ejecutiva tras una investigación realizada por el secretario de Comercio de los Estados Unidos (el secretario), en virtud del artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 (19 U.S.C. 1862) (Sección 232), sobre los efectos de las importaciones de minerales críticos procesados y sus productos derivados (Minerales Críticos) en la seguridad nacional de los Estados Unidos.
Por Gustavo De Porcellinis
La propiedad intelectual ha dejado de ser una mera herramienta legal para convertirse en un activo financiero de primer orden. Para analizar este cambio de paradigma, hablamos con Pere Arque Castells, Líder del Área de Políticas Jurídicas y de Innovación en el Observatorio de Patentes y Tecnología de la Oficina Europea de Patentes (OEP o EPO).
(Xinhua) -- La cantidad de patentes de invención válidas en la parte continental de China había alcanzado los 5,32 millones hasta finales del año pasado, informó hoy viernes la Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China.
PatentRiff
La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) emitió recientemente un Aviso de Propuesta de Regla (NPRM) en el Registro Federal que alteraría fundamentalmente el panorama de las solicitudes de patente internacional. En la superficie, la propuesta de exigir a los abogados estadounidenses para todos los solicitantes con domicilio en el extranjero y a los propietarios de patentes parece ser una cuestión de armonización administrativa, que pone a los Estados Unidos en línea con “la mayoría de los demás países que requieren que tales partes estén representadas por una persona con licencia o registrada” (NPRM, p. 2).
PatentIA
Según las últimas estadísticas publicadas por el Centro de Datos Estadisticos de la Oficina Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), las solicitudes de patentes presentadas durante el año 2024 en la Argentina por parte de no residentes, se elevan al 87.6% mientras que las de origen nacional representan el 12.4%.
Por Rose Esfandiari
El martes, la firma de análisis de datos de patentes IFI CLAIMS publicó su informe anual de los 50 principales receptores de patentes de Estados Unidos para 2025. La lista proporciona una instantánea completa del panorama de patentes con información sobre las tendencias crecientes en la industria.
Diario Registrado
PatentRiff
La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) ha anunciado el diseño de una nueva iniciativa destinada a aumentar la presencia de pequeñas empresas e instituciones de investigación de los Estados Unidos en los lugares de establecimiento de normas globales. Apodado el Programa Piloto de Participación y Representación de Estándares Kudos (SPARK), el esfuerzo busca reducir las barreras que a menudo impiden que las entidades más pequeñas influyan en los estándares técnicos críticos.