pharmabaires.-Mientras la UE presiona al
Mercosur para que extienda las patentes farmacéuticas, el gobierno
holandés anunció que recurrirá a las licencias obligatorias para
combatir el abuso de precios, a pocos días de obtener la sede la Agencia
Europea de Medicamentos.
En la misma dirección, una
treintena de organizaciones de la sociedad civil europea pidieron en una
carta pública a las autoridades de Bruselas que revise su legislación
monopólica sobre propiedad intelectual y reclamaron de presionar a
terceros países en las negociaciones por tratados de libre comercio.
El nuevo ministro de Salud de los Países Bajos, Bruno Bruins,
del Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), anunció
recientemente ante el Parlamento de su país que está dispuesto a
"cambiar las reglas del juego" para hacer frente a lo que calificó de
"absurdo" el precio de los medicamentos.
Específicamente anticipó ante el parlamento holandés que planea "explorar exhaustivamente" el uso de la licencia obligatoria de patentes de medicamentos que “son demasiado caros”.
El ministro aseguró que también
explorará si puede autorizar a los farmacéuticos a preparar medicamentos
a menor costo para pacientes individuales.
La ley de patentes holandesa estipula la
concesión de licencias obligatorias, incluso por razones de interés
público, pero las reglamentaciones sobre medicamentos de la UE pueden
obstaculizar los planes del ministro, porque las reglas de exclusividad
de datos impiden el registro del medicamento genérico.
El ministro dijo seguir las
recomendaciones del Consejo Holandés para la Salud Pública y la
Sociedad, un organismo consultivo oficial del gobierno, que publicó un
informe el 8 de noviembre sobre el precio abusivo de los medicamentos en
los Países Bajos.
El informe del Consejo titulado
“Desarrollo de nuevos medicamentos: Mejor, más rápido y más barato” -
describe una serie de medidas que el gobierno holandés puede tomar para
abordar de inmediato el alto precio de los medicamentos, incluido el uso
de licencias obligatorias para fortalecer la posición del gobierno en
las negociaciones de precios.
El nuevo gobierno holandés- conformado
por el VVD en alianza con los socialistas- y la oposición comparten la
necesidad de tomar medidas firmes para garantizar el acceso a
medicamentos nuevos y costosos.
Tres partidos de la oposición
presentaron el 21 de noviembre su informe sobre la industria
farmacéutica en el que recomiendan una serie de medidas destinadas a
reducir el precio de los medicamentos:
Entre las recomendaciones figuran la
prohibición sobre la extensión interminable (perenne) de las patentes y
la creación de un Fondo Nacional de Investigación de Medicamentos, para
la investigación médica independiente.
Las prioridades de investigación
“estarán determinadas por el gobierno y no por las compañías
farmacéuticas” a través del Fondo Nacional de Investigación de
Medicamentos.
También propusieron “evitar conflictos
de intereses entre el médico y la industria farmacéutica al restringir
el marketing agresivo y aplicar activamente la prohibición de la publicidad”.
Y en especialmente reclamaron “el uso de licencias obligatorias ya que las compañías farmacéuticas se niegan a bajar los precios absurdamente altos”.
Algunas versiones disparadas por la
propia industria alegaron que Amsterdam podría fracasar en su intento de
convertirse en el hogar futuro de la Agencia Europea de Medicamentos
(EMA) que deber abandonar Londres, si avanzaba con el proyecto de las
licencias obligatorias.
Sin embargo la capital holandesa acaba de ser elegida como sede futura de la EMA.
El camino que se propone adoptar Holanda
es asimétrico a las presiones que ejerce la UE en sus negociaciones por
un tratado de libre comercio con el Mercosur como denunciaron 28
eurodiputados en una carta publicada la semana anterior por Pharmabaires
y a la que se le suma una misiva de 33 organizaciones de la sociedad
civil que piden terminar con el monopolio de mercado a favor de los Big
Pharma.
En la carta dirigida a la
Directora General de Industria, Pymes y desarrollo, Lowri Evans y a
Xavier Prats-Monné, Director General de Sanidad, las organizaciones
alertaron que los certificados de protección suplementaria (SPCs, en sus
siglas en inglés) para los medicamentos en la Unión Europea tiene un
impacto negativo “en el acceso a medicamentos asequibles para los
pacientes”.
“Los precios cobrados por las empresas
por los nuevos medicamentos han aumentado considerablemente en la última
década, hasta el punto que se han vuelto inaccesibles para muchos
pacientes europeos y amenazan la sostenibilidad de los sistemas
nacionales de salud”, afirmaron.
“Los monopolios reforzados a través de
la propiedad intelectual y otras exclusividades del mercado, como las
SPCs, han desproporcionado los intereses comerciales y las necesidades
de la salud pública”, subrayaron en su carta.
“La exclusividad prolongada a través de
las SPC ha permitido a las empresas evitar la competencia de los
medicamentos genéricos y cobrar precios no asequibles, como se demostró,
en detalle y con ejemplos concretos”, reforzaron las entidades.
En consecuencia pidieron a la Comisión
Europea que elimine los certificados de protección suplementaria, ya que
“crean incentivos para que las empresas se centren en la prolongación
de los monopolios”.
También pidieron a Bruselas que deje de “fomentar
la inclusión de SPCs - o mecanismos similares, como extensiones de
términos de patentes - en acuerdos de libre comercio con otros países”.
La carta está suscripta por Médicos sin
Fronteras, Oxfam, European AIDS, Treatment Group (EATG), Health Action
International (HAI), PRAKSIS, Global Justice Now, Médecins du Monde,
Commons Network, .EKPIZO, UAEM Europe, Salud por Derecho,
All-Ukrainian Network of PLWHA, Access to Medicines Ireland (AMI),
BUKO Pharma-Kampagne y AIDS Action Europe, entre otras.
