En
Brasil declararon la nulidad de la patente de soja Intacta en apenas
dos meses; en Argentina, pasaron cuatro años y no hay respuestas
Infobae.- Recientemente, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) de Brasil declaró la nulidad de la patente a la soja Intacta de la reconocida multinacional Monsanto. La causa judicial fue realizada a fines de 2017 por la Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja).
Ante
esta decisión de Brasil y la controversia que genera el tema, Roberto
Campi, miembro de la Rural de Pergamino, de Carbap y de CRA, manifestó: "Es una muy buena noticia lo que pasó en Brasil para que haga espejo en nuestro país".
En diálogo con Infobae,
Campi, quien también es ingeniero agrónomo y productor agropecuario se
refirió a la decisión tomada por el INPI y señaló que debería ser un
llamado de atención para Argentina.
A su vez, comentó que desde
las entidades agropecuarias, quienes estuvieron en el tema, siempre
sostuvieron que la patente de soja Intacta es nula. En este sentido,
argumentó: "No está patentado absolutamente nada, dado que lo que se utiliza es el gen RR, cuya patente ya venció hace muchísimo tiempo".
Para
comprender mejor el debate que se desprende en torno a la patente de
soja Intacta, ejemplificó: "Es como si pretendiera patentar una radio de
un auto que la patente ya está vencida y recontra vencida, pero en
lugar de ponerla en el tablero, la pongo en el asiento del acompañante y
pretendo tener una nueva patente de la misma radio".
La discusión en Argentina
En
diálogo con este medio, Campi aseguró que la patente tiene mil
problemas y que es de conocimiento público, por eso Monsanto no hace
juicios en la Justicia Civil sino que recurre a las cámaras. "En esto hay muchas cosas que están mal hechas. Sabemos que la tecnología hay que pagarla, pero no de esta manera", enfatizó.
Al
miembro de la Rural de Pergamino le produjo "envidia" la decisión que
tomó Brasil y en tan poco tiempo. En este sentido, explicó: "Desde CRA
intentamos presentar recursos administrativos lo cual requiere de
abogados especializados, de un costo alto y el resultado es bastante
incierto", y continuó: "En cambio, en Brasil esta demanda que
hicieron los productores de soja fue a mediados de noviembre y en enero
(en dos meses) ya tienen la respuesta y la patente dada de baja".
Cabe
recordar que hace entre cuatro y cinco que empezó este problema en
Argentina. "La Sociedad Rural Argentina y Federación Agraria Argentina
se presentaron a Defensa del Consumidor y nunca se expidió. Ir por la parte legal en este país es muy complicado, tenemos una justicia muy lenta y es difícil", manifestó.
Para
Campi, se trata de una decisión política y espera que el nuevo ministro
de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere pueda hacer algo. "La verdad que ir a la justicia y litigar contra una empresa como esta, es prácticamente imposible", opinó.
