El Gobierno impulsa llevar al Congreso en abril el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) que es administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO), uno de los compromisos incluidos en el acuerdo comercial de la Argentina con los Estados Unidos. La iniciativa busca acelerar el tratamiento parlamentario en la Cámara de Diputados, en un contexto de presiones del sector farmacéutico y diferencias internas sobre el marco legislativo adecuado.
La decisión se apoya en la necesidad de destrabar uno de los capítulos más sensibles del entendimiento bilateral con Washington. Desde la Casa Rosada admiten que la propiedad intelectual constituye el frente más complejo del acuerdo y señalan que los plazos de implementación con la administración estadounidense tensionaron la agenda en las últimas semanas. Al mismo tiempo, existen posiciones internas contrapuestas: un sector considera que el expediente de la adhesión del país al Tratado PCT con media sanción del Senado de 1998, quedó obsoleto frente al nuevo escenario; otro sector sostiene que ese antecedente parlamentario sigue vigente y que lo central es impulsar su aprobación en Diputados sin reabrir la ingeniería legislativa.
Avanza el acuerdo con Estados Unidos
En paralelo, el Ejecutivo ya avanzó por vía administrativa en capítulos del acuerdo que no requerían ley inmediata: por ejemplo, el reconocimiento de certificaciones y la eliminación de ciertas barreras no arancelarias.
Así, el INPI dispuso mediante la Resolución Conjunta 1/2016 la eliminación de las restricciones sobre patentabilidad farmacéutica del año 2012 que guiaban el examen de invenciones químico-farmacéuticas; a partir de ahora, la evaluación deberá resolverse caso por caso conforme a la ley de patentes 24.481, sin quedar sometida a aquel filtro específico: las guías de patentamiento permiten a los examinadores de patentes denegar aquellas solicitudes que no tienen actividad inventiva o son obvias, al no poseer una mejora real o un efecto inesperado superador a los productos farmacéuticos ya existentes en el estado de la técnica (todo lo existente en la ciencia hasta el momento)
En la Casa Rosada reconocen que el frente interno más delicado está en los laboratorios: los grupos internacionales AmCham, Caeme y la Embajada de EEUU presionan por la adhesión al PCT, mientras que los laboratorios locales (CILFA: Roemmers, Bagó, Elea, etc) resisten al Acuerdo por el posible impacto sobre la competencia, los genéricos y el mercado interno. Esa tensión atraviesa la mesa política, donde conviven sectores más alineados con la agenda externa y otros que plantean dudas sobre el costo político y económico de avanzar sin salvaguardas.
