Xinhua.-El Tribunal Popular Supremo (TPS)
de China rechazó hoy la apelación de la compañía farmacéutica
estadounidense Eli Lilly and Co. en contra de Changzhou Watson
Pharmaceutical Co. Ltd., de Jiangsu, en una prolongada disputa por
un caso de violación de patente.
También rechazó una decisión previa
de un tribunal sobre violación de patente a favor de Eli Lilly, en
la que se ordenaba a Changzhou Watson pagar a Eli Lilly millones de
yuanes de indemnización.
El fallo fue emitido después de que
los investigadores concluyeran que "la supuesta violación no entra
en la esfera de protección de patentes en el caso".
Ésta es la primera ocasión que el
TPS designa a investigadores técnicos en una demanda para ayudar a
aclarar los detalles técnicos del caso.
Eli Lilly y Changzhou Watson han
estado enfrascadas en disputas de violación de patentes durante más
de 10 años, por la producción de la firma china de olanzapine, un
medicamento antipsicótico.
En 2003, Eli Lilly presentó un
litigio por violación de patente contra Changzhou Watson y un
tribunal menor chino decidió a favor de Eli Lilly porque Changzhou
Watson incumplió la carga de pruebas.
En 2013, Eli Lilly demandó a
Changzhou Watson de nuevo para buscar una indemnización económica,
y se ordenó a la segunda pagar 3,5 millones de yuanes (alrededor de
531.000 dólares).
Tanto Eli Lilly como Changzhou
Watson recusaron la decisión y apelaron ante el TPS.
