Federico Paterno/Ecoportal.-
"Ninguna semilla
que produzca una multinacional tiene un origen que no sea campesino,
ninguna empresa invento una semilla agrícola las tomaron y las
homogeneizaron y las registraron. En el siglo XX a causa de este modelo
industrial se perdió la tres cuarta parte de las semillas, La situación a
nivel global es muy crítica. Hay un contexto de control corporativo y
en pocas manos y el derecho de propiedad intelectual juega un rol clave
dentro de este dominio corporativo"
Carlos
Vicente es integrante de GRAIN, organización internacional que apoya a
los movimientos campesinos en sus sistemas alimentarios. Es una de las
personas más capacitadas para poder entender que puede pasar con la ley
de semillas. ANCAP se reunió con él en el barrio porteño de Belgrano y
nos explicó todo lo que significaría que esta ley sea promulgada por el
Congreso de la Nación. Patentar las semillas y patentar la vida. La
propiedad intelectual de las semillas. El rol de los movimientos
campesinos y la Secretaria de Agricultura Familiar
en la gestión Kirchnerista y lo que pasa hoy con “Cambiemos”. El riesgo
de formar parte de la Alianza del Pacifico. El mercado de las semillas y
las multinacionales.
Una entrevista que no tiene desperdicio
ninguno de las respuestas, su extensión marca las explicaciones
detalladas de Vicente sobre una ley desemillas que viene pendiente desde la gestión anterior y hoy es una ley de la cual no circula información alguna sobre su detallado.
Carlos
Vicente además de ser integrante de GRAIN forma parte del consejo
editorial de biodiversidad, sustento y culturas. Es miembro del grupo
argentino Acción por la Biodiversidad y maneja su página electrónica www.biodiversidadla.org
¿COMO ES EL MANEJO DEL MERCADO DE SEMILLAS?
Las leyes de semillas
no son más que una faceta del control de las semillas por las
corporaciones y en hechos concretos en las últimas dos décadas han
ocurrido dos cosas, por un lado una gran concentración del mercado con
lo cual hoy seis empresas: Monsanto, Bayer, Syngenta, Dupont, Dow y Basf controlan el 60 % del marcado de semillas en el mundo.
El
futuro más cercano marca que de las seis van a quedar tres porque está
habiendo fusiones por ejemplo Syngenta estaba por ser comprado porMonsanto
pero se rechazo la compra. ChemChina, de las grandes empresas químicas
del estado Chino compro Syngenta y Bayer le está ofreciendo más de 60
mil millones de dólares para quedarse con Monsanto y están en plena
negociación.
En el siglo veinte la humanidad perdió casi el 75 % de las semillas agrícolas que desarrollamos por diez mil años. Las semillas son todas campesinas.
El maíz
es una creación de los pueblos originarios de mesoamerica, no existe un
maíz silvestre, no es que lo adaptaron. Las mujeres de un pastito que
se llama Teocintle crearon el maíz. Ninguna semilla que produzca una
multinacional tiene un origen que no sea campesino, ninguna empresa
invento una semilla agrícola las tomaron y las homogeneizaron y las
registraron. En el siglo XX a causa de este modelo industrial se perdió
la tres cuarta parte de las semillas, La situación a nivel global es muy
crítica. Hay un contexto de control corporativo y en pocas manos y el
derecho de propiedad intelectual juega un rol clave dentro de este
dominio corporativo
¿COMO ENTENDEMOS LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE LAS SEMILLAS?
En
los diez mil años de agricultura a nadie se le ocurrió nunca decir esta
semilla es monopolio mío. Las empresas familiares hasta los años 60
producían las semillas, las vendían y la multiplicaban. Vendían lo que
producían.
Hace unos 60 años las corporaciones de la mano de la
revolución verde y este proceso de industrialización de la agricultura
deciden que las semillas campesinas son poco productivas y construyen un
discurso alrededor de las semillas y dicen que van a producir semilla
mejoradas e inventan el derecho de obtentor , así como está el derecho
de autor para que el que registra una canción o un libro ellos crean el
derecho de obtentor y le dan forma a través de las leyes de semillas que
establecen que alguien que obtiene las semillas “mejoradas” es alguien
que obtuvo esa semilla, se desconoce los diez mil años de historia de
esa semilla y por un cambio que le introducen para hacerla diferente al
resto. Al demostrara que es diferente homogénea y estable y que no se
haya visto antes, algo que es relativo porque esa semilla se trajo de
algún pueblo originario de la puna y ese indígena no la registro
seguramente, pero esas cuatro características que son: novedad,
diferenciación de las otras homogeneidad y estabilidad se le otorga por ley
el monopolio sobre la semilla. Esa persona la registra como propia
empieza a producir y cualquiera que quisiera utilizar esa semilla se la
tendrían que comprar a él exclusivamente y pegarle regalías por esa semilla.
El
comprador de esa semilla no puede comercializarla ni compartirla ni
entregarla a otro porque fue comprada con derecho de obtentor. Basado en
la ley de semillas que tenemos
que es de 1973 podemos guardar semillas, pero no podemos regárselas a un
vecino porque estas cometiendo un delito basándonos en la ley del 73
que impide el intercambio, el regalo y la venta de la semilla. Esto es
monstruoso.
¿QUE ES UPOV Y QUE SIGNIFICA PARA ESTA LEY?
Unión
Para la Protección de Obtenciones vegetales que depende Naciones Unidas
dentro de las instituciones de propiedad intelectual y que crea las
normas para que se apliquen en los países. Crearon primero una norma que
se llama UPOV 78 que está basada más que nada en el derecho de obtentor
de la ley argentina y da un monopolio de 15 años sobre esa semilla, no
es una patente. Con la presión de las corporaciones y de Estados Unidas
las normas creadas por UPOV fueron cada vez más restrictivas, en el 91
se creó UPOV 91 que fue mucho más restrictiva, desde ahí no se permite
guardar más semillas. Si compre semilla de maíz y la quiero volver a sembrar para volver a hacerlo tengo que pedir autorización a quien me la vendió o pagarle sus regalías.
Las
leyes de semillas nuevas estaban basadas todas en UPOV 91, el proyecto
que se viene en breve del Ministro de Agricultura Buryarle estará
seguramente basada en UPOV 91, La intención de UPOV es entregar el
control completo de las semillas a las corporaciones, dos de las cosas
que señala abre las puertas para que toda nuestra biodiversidad tenga
derecho de obtentor, compras la semilla que descubriste, la registras y
tenes el monopolio de esa semilla. En general lo hacen las empresas. Lo
otro es la fuerte penalización, al infringir la ley de regalar el maíz
a tu vecino te pueden juzgar penalmente.Al vecino le puede caer la
empresa con fuerzas privadas y decomisarle las semillas y hasta
detenerlo inclusive, es una locura total.
En España actualmente
hay nueve agricultores que siembran trigo que están siendo perseguidos
judicialmente y penalmente porque están usando semillas de trigo que
tenían certificado
¿COMO ES EN ARGENTINA EL CONTROL DE LA SEMILLAS?
En
Argentina tenemos la ley del 73 y es muy difícil el control, acá hay un
ejemplo como el de la bolsa blanca que es el principal mercado ilegal
de semillas con la soja transgénica y esta soja con Monsanto a la cabeza
permitió que esto circule por conveniencia propia y se vendió
ilegalmente a Paraguay, de 1996 al 2003. Los primeros siete años
Monsanto dejo a la libre circulación. Se llama bolsa blanca porque no
tiene etiqueta. La introducción de esta soja ilegal en Brasil y en
Paraguay genero que Lula en Brasil, la introducción de la siembra masiva
fue legalizada en ambos países y se siembra legalmente los transgénicos
y ahí aparece Monsanto para cobrar las regalías.
En el 2012 Cristina Fernández de Kirchner en el consejo de las Américas informa que tras un acuerdo con Monsanto
lograron que esta empresa vuelva a invertir en la Argentina y que se
fuera a construir la planta de Malvinas Argentinas. En agosto del 2012
se anuncia la aprobación de la nueva soja intacta. A su vez también se
hace la promesa a la multinacional de que se modificaría la ley de
semillas antes de fin de año. La intención estaba en tener una
penalización del uso propio y la persecución de los productores sojeros,
abriendo las puertas al control de toda la biodiversidad de la
Argentina.
¿CUAL FUE EL ROL DE LOS MOVIMIENTOS CAMPESINOS Y LA SECRETARIA DE AGRICULTURA FAMILIAR EN LA GESTION DEL KIRCHNERISMO?
Lo
primero que hay que tener en cuenta es que en la gestión anterior se
iba a promulgar la misma ley de terror que se quiere promulgar ahora o
que quieren intentar. Siempre el Ministerio de agricultura fue el del
agronegocio. La secretaria de Agricultura Familiar,
como lo fue el Ministerio de desarrollo Agrario en Brasil es parte de
las luchas de las organizaciones campesinas por tener un reconocimiento a
sus luchas y un apoyo presente del estado. El Gobierno de turno sea el
Kirchenerismo o el Macrismo hay un estado nacional que tiene una
responsabilidad.
Uno de los grandes errores de Pérsico (Secretario de Agricultura Familiar)
fue decir en ese momento que había que buscar la compatibilidad de la
agricultura familiar con el monocultivo industrial. Como postura
ideológica es irreal, no existe forma de compatibilizarlo. El Movimiento
Nacional Campesino Indígena
(MNCI) siguió su lucha en los territorios, tuvo muertos en 2012, 2013 y
2014 y sigue sufriendo los embates de la empresa Manaos hasta el día de
hoy. Todos los días en el campo se expulsan campesinos a causa del
avance del agronegocio. Fue un error gravísimo no plantear las cosas sin
frenar el avance del monocultivo.
Con el tema de la ley de
semillas Pérsico marco su oposición a la ley y esto fue un factor
importante. La ley no la paramos solo en la calle, hubo muchas
actividades publicas pero también hubo conflictos de intereses dentro
del Ministerio de Agricultura para que la ley no salga. En la
actualidad, en el Ministerio de Agroindustria están todos a favor de
esta ley.
¿COMO SE ORGANIZAN HOY LOS MOVIMIENTOS CAMPESINOS Y LAS ORGANIZACIONES AMBIENTALES ANTE EL AVANCE DE LA LEY?
Tenemos
que ir todos juntos contra la ley mas allá de las posturas políticas,
manteniendo los diferentes espacios de articulación que es necesario
algo en conjunto y logramos juntarnos partidos de izquierda, Patria
Grande y movimientos campesinos (MNCI y ASINA, Asamblea CampesinaIndígena del Norte Argentino).
Como
primer paso es un planteo para que el Ministerio de Agricultura antes
de hacer algún envío al congreso haga pública la ley y se ponga a debate
público y además no es un debate con los campesinos e indígenas es una
cuestión de toda la ciudadanía. El control de la semilla es el control
del sistema alimentario.
Hay muchos sectores del massismo, del
Frente Para la Victoria y del PJ que seguramente van a apoyar el
proyecto. El massismo, el Presidente de la comisión de agricultura,
Alegre, presento un proyecto de ley que repite el UPOP 91.
En los
90 a partir del invento de los transgénicos además del control
tecnológico de las semillas transgénicas significo que las empresas
comenzar a pedir patentes de estas. Se empezó a avanzar por el derecho de obtentor y por las patentes de las semillas. Es un proceso interesante, Monsantoen
el 95 pide la patente y el Instituto nacional de la Propiedad
Intelectual se lo denegó. Monsanto apelo y en Diciembre del último año
se le rechazó el pedido patente y una vez más Monsanto apelo y
actualmente el pedido está en la corte suprema de Justicia que decidirá
si Monsanto puede o no tener la patente de la soja transgénica.
Con
la Gente de” Naturaleza de Derechos” con Fernando Cabaleiro estamos
trabando para presentarnos en la justicia pidiendo ser amigos del
tribunal (Amicus Curiae) en el cual aportamos con todas las
organizaciones que quieran argumentos a favor de que no se le otorgue la
patente a Monsanto y es histórico si lo permiten porque podríamos
evitar que la vida sea patentada.
Hay casos como el de Emiliano
Ezcurra de su lucha en Greenpace pasó a ser Vicepresidente de Parques
Nacionales del macrismo, girando hacia la derecha, pero sin saltos
abruptos. Juan Carlos Villalonga era el Director Político de Greenpace y
hoy es diputado del PRO. Juan Carlos era uno de los que hablaba del eco
socialismo y hoy con el pragmatismo es algo que a veces mata.
Hoy
están las corporaciones produciendo alimentos orgánicos y varias de las
semilleras mundiales tienes en muchos países abierta la venta de
semillas orgánicas donde las venden. El planteo de la agroecológia es
justamente en muchos casos por delante de lo orgánico no es solo
producir sin químicos sino también producir en contacto con el
ecosistema en un mercado de comercio justo ir recreando un sistema
distinto de producción y comercialización. Por ejemplo la organización
CLOC Vía Campesina adopta hace muchos años una política para ellos de
producción agroecológica de base campesina. Partiendo de los
conocimientos de los propios campesinos.
¿QUE ROL JUEGAN LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO HOY EN LA POLITICA ARGENTINA?
Un
conjunto de organizaciones encabezada por ATTAC (La Asociación por la
Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana) se
organizó y se formó una asamblea que se llama Argentina Mejor sin TLC
(Tratado de Libre Comercio) para poner sobre la mesa que significan los
TLC. Después de la derrota del ALCA en el 2005 estos vuelven a aparecer.
Argentina
en los últimos dos meses ingresa como observador de la Alianza del
Pacifico integrada por México, Colombia, Perú y Chile. La Alianza del
Pacifico definió la semana pasada un trámite abreviado de patentes
lo que significa que si una corporación tiene una patente en un país y
hace un trámite acelerado en una oficina del mismo, sin demasiados
tramites se aplican en los cuatro países. Si Argentina ingresa en la
Alianza del pacifico y se rechazara la soja de Monsanto al estar dentro
de la alianza y se le diera la patente en México solo con un trámite
estaríamos obligados a aceptarla.
Ecoportal.net
ANCAP
