cambio16.- Estados Unidos y China acordaron suspender hasta el 31 de
diciembre el litigio por los derechos de propiedad intelectual en la
Organización Mundial de Comercio (OMC).
En un comunicado
público divulgado este viernes el organismo multilateral notificó que
Estados Unidos solicitó la suspensión del litigio el 3 de junio. Y que
al día siguiente China lo respaldó.
Pero no se han revelado cuáles han sido las razones que conllevaron
la suspensión de la disputa que inició el presidente norteamericano
Donald Trump en marzo de 2018. Y que ha sido parte de la batalla entre
Washington y Pekín por el presunto hurto de la propiedad intelectual.
El gran peso de la industria automotriz sobre la propiedad intelectual
El
litigio de la propiedad intelectual entre ambas naciones concierne en
forma importante y entre otras, a la industria automotriz. En este
ámbito ocurre transferencia forzada e intensa de tecnología. Y es allí
donde se han gestado prácticas de espionaje industrial y otras muchas
que originan las tensiones en las relaciones comerciales entre las dos
economías consideradas las más grandes del mundo.
China es el
mayor productor y su vez el más destacado usuario de vehículos en el
planeta. Los empresarios extranjeros con intenciones de invertir en este
país se han visto obligados a realizar inversiones en empresas, de la
mano con socios locales que están en manos del Estado.
En este
ámbito la innovación es crucial, mediante la ejecución de programas de
investigación y desarrollo que adelantan empresas como Volkswagen AG,
Daimler AG, Toyota Motor Corp., BMW AG y Honda Motor Co.
Una vista al pasado
En
noviembre pasado Estados Unidos acusó a China de continuar con una
campaña de robo de propiedad intelectual y tecnología respaldada por el
Estado. En el calor de la disputa comercial se divulgó un informe de la
oficina del representante comercial estadounidense Robert Lightizer,
días antes de la reunión entre Trump y el presidente chino Xi Jinping en
la cumbre del Grupo de los 20 en Argentina.
“China
fundamentalmente no ha modificado sus acciones, políticas y prácticas en
relación con la transferencia de tecnología, la propiedad intelectual y
la innovación. Y en verdad, parece haber tomado medidas poco razonables
en los últimos meses”, indicó el informe. Este acusó también a China de
continuar con una campaña apoyada por el Estado por supuestos
ciberataques contra empresas estadounidenses.
Entonces ripostó un
portavoz de China que precisó que su gobierno protegía con firmeza los
derechos de propiedad intelectual de sus coterráneos. Como en el caso de
China Telecom, entre otros ejemplos.
El informe estadounidense
igualmente acusó a China de responder a la preocupación del gobierno
norteamericano por su política de “Made in China 2025”,
destinada a liderar el mundo en sectores como el de la inteligencia
artificial y la robótica. Y que adelantaba una campaña propagandística
para restar importancia a su significación, en lugar de hacer cambios
trascendentes para aplacar la sostenida guerra comercial.
