agronewscastillayleon.-Ayer,
1 de octubre, finalizaba el plazo establecido por la Oficina Europea
de Patentes (OEP) para el proceso de consulta (G3/19) cuyo fin era
clarificar ciertas cuestiones jurídicas relacionadas con las patentes en
la obtención vegetal y animal convencional.
La decisión que debería
tomar la OEP el año próximo podría tener serias consecuencias para las
patentes en los organismos vivos en Europa, a lo cual el Copa y la
Cogeca, así como otras más de cincuenta organizaciones de la sociedad
civil se oponen. La comunidad agrícola europea nunca aceptará un sistema
cuyo propósito principal sea generar beneficios para los propietarios
de las patentes. Necesitamos programas de obtención que garanticen la
innovación abierta y el desarrollo de plantas mejoradas, con mayor valor
para los agricultores, el medio ambiente y el cambio climático.
A pesar
del intento de interpretación jurídica1 de la Comisión Europea y la
decisión de la OEP en junio de 2017 de modificar algunos artículos clave
(27b y 28) del Reglamento de ejecución relativo al Convenio sobre la
Patente Europea para excluir de la patentabilidad las plantas y los
animales derivados «exclusivamente» de procesos biológicos, todavía
persisten lagunas jurídicas y las modificaciones han demostrado ser
insuficientes para evitar contenciosos sobre las patentes. En diciembre
de 2018, la Cámara Técnica de Recursos de la OEP dictaminó en un caso de
semillas de pimiento que el convenio no excluía la patentabilidad de
los productos obtenidos a partir de procedimientos fundamentalmente
biológicos. Además, la misma cámara consideró que la interpretación de
la Comisión carecía de autoridad legal. A raíz de esta decisión, la OEP
ha registrado un número creciente de estas patentes.
Ante una
protesta cada vez mayor, la OEP abrió un procedimiento (G3/19),
implicando a su más alta instancia jurídica, la Alta Cámara de Recursos,
para aclarar si esta decisión es conforme a las normas y los estatutos
del Convenio sobre la Patente Europea. El resultado de esta amplia y
completa consulta tendrá que ser examinado por la Alta Cámara de
Recursos, que debería pronunciar una decisión el año que viene.
El
Secretario General del Copa y la Cogeca, Pekka Pesonen, ha declarado:
«La posición del Copa y la Cogeca sobre las patentes en plantas y
animales es clara: nos oponemos a cualquier tipo de patente en plantas,
genes animales y rasgos genéticos que se pueden hallar en la naturaleza o
pueden ser obtenidos mediante mutagénesis. Las patentes de productos,
rasgos o genes derivados de técnicas de ingeniería genética deberían
aplicarse únicamente a los productos que contienen un ADN que no puede
hallarse en la naturaleza o que no puede ser obtenido mediante métodos
de obtención convencionales o técnicas de mutagénesis.»
Respecto
del procedimiento, el sr. Pesonen ha añadido: «Es hora de que la OEP
empiece a escuchar las inquietudes de la comunidad agraria y de las
organizaciones de la sociedad civil. De lo contrario, no tendremos más
remedio que recurrir a las autoridades legales europeas. Rechazamos
el desarrollo de un régimen jurídico de patentes de esta índole, ya que
podría ser desastroso tanto para los agricultores como para los pequeños
obtentores y reduciría la cantidad de variedades presentes en el
mercado».
