lunes, 19 de junio de 2023

EEUU: Moderna y Pfizer son demandadas por utilizar tecnología ARN mensajero que hizo posible la vacuna COVID-19

 


Moderna, Pfizer y BioNTech fueron citadas el martes en demandas en las que se les acusa de robar un método patentado desarrollado por investigadores del Instituto de Investigación Scripps que hizo posible la vacuna COVID-19.

 

Promosome presentó ante el tribunal federal de San Diego dos demandas distintas por violación de patentes: una contra Moderna por su vacuna Spikevax y otra contra Pfizer y su socio BioNTech por su vacuna Comirnaty. La empresa, que tiene oficinas en San Diego y Nueva York, desarrolla y comercializa los descubrimientos de Gerald Edelman y Vincent Mauro, ambos galardonados con el Premio Nobel y que realizaron investigaciones en el Instituto de Investigación Scripps de La Jolla.

A última hora del martes 6 de junio, Moderna, Pfizer y BioNTech no pudieron ser localizadas para hacer comentarios sobre la demanda.

La patente objeto de las demandas es un método novedoso para modificar el ARN mensajero, o ARNm, que da instrucciones a las células para la producción de proteínas. La modificación de los investigadores acabó haciendo que las vacunas de ARNm fueran más seguras y significativamente más eficaces al ayudar al sistema inmunitario a producir suficientes proteínas para combatir el virus con pequeñas dosis de ARNm. La técnica fue desarrollada por los científicos de Scripps Edelman, Mauro, Stephen Chappell y Wei Zhou en 2009, afirma la demanda.

La demanda contra Moderna sostiene que en 2013, en virtud de un acuerdo de divulgación confidencial, el método patentado se compartió con los más altos dirigentes de la empresa biofarmacéutica, entre ellos el consejero delegado Stéphane Bancel y el presidente Stephen Hoge. Sin embargo, Moderna no concedió la licencia de la tecnología.

La demanda presentada contra Pfizer y BioNTech alega que, en 2015, Promosome compartió la tecnología con la científica de BioNTech, la Dr. Katalin Karikó, pero ninguna de las dos empresas concedió la licencia de la tecnología.

En cada demanda Promosome busca “recibir su parte legítima de las decenas de miles de millones en ingresos”, cada empresa “ya ha ganado e incontables miles de millones que ganará al infringir deliberadamente la Patente ‘179”.

Moderna obtuvo $18 400 millones en ventas de su vacuna contra el coronavirus el año pasado, según los archivos de la SEC. Pfizer y BioNTech obtuvieron $37 800 millones por las ventas de su vacuna COVID-19, Comirnaty, el año pasado.

“La tecnología vanguardista de nuestro cliente ha contribuido a preservar a cientos de millones de personas de los efectos nocivos del COVID-19”, declaró Bill Carmody, abogado principal del asunto y socio del despacho Susman Godfrey. “Por desgracia, estas grandes farmacéuticas no han dado a Promosome lo que se merece”.

Las demandas por infracción de patentes no son infrecuentes en el ámbito de la biotecnología y la farmacia.

Anteriormente se han presentado múltiples demandas relacionadas con las vacunas contra el coronavirus y la tecnología que las hizo posibles.

Por ejemplo, en febrero Moderna pagó al gobierno federal $400 millones por una técnica química que empleó en su vacuna COVID-19. En agosto, Moderna demandó a Pfizer y BioNTech por infracción de patentes relacionadas con la tecnología de ARNm utilizada en su vacuna COVID-19.