La coalición "No a las patentes de semillas" pide una modificación inmediata del Reglamento de Ejecución del Convenio Europeo de Patentes ante lo que llamó un "abuso" de grandes proporciones por las multinacionales.
Con el lema ¡salva el futuro de nuestra comida!, el 21 de mayo, la coalición No Patents of Seeds!, publicó un llamamiento internacional a los gobiernos europeos para parar las patentes en plantas y animales.
Red de Semillas que participa en la campaña, explicó a La Gran Época que “ una reciente investigación, la Oficina Europea de Patentes
(OEP) está a punto de conceder 30 patentes en plantas derivadas de
mejora convencional, a Monsanto y sus filiales. La compañía suiza
Syngenta espera recibir una docena de patentes muy pronto. Muchas de
estas patentes se extienden a hortalizas como tomates, pimientos,
coliflores, zanahorias y lechugas”.
La coalición a su vez destacó una vez más que muchas de las patentes y
solicitudes de patentes son basadas en la biopiratería, y en la
privatizando de la biodiversidad conseguida de semillas de los países
del sur. “Estas patentes son un abuso de la ley de patentes, que no
debería aplicarse a los descubrimientos o recursos naturales, sino tan
sólo a invenciones” .
“En la mayoría de los casos, las patentes
cubren toda la cadena de valor, desde la mejora hasta la cosecha de la
producción de alimentos y pienso. Hay todo tipo de cultivos alimentarios
patentados: hortalizas, como tomates, brócolis, pimientos o lechugas,
así como soja, maíz y trigo. Las patentes abarcan tanto las partes
comestibles de la planta como los frutos o alimentos procesados, como la
cerveza y el pan”, alertó la coalición.
“Las corporaciones
internacionales como Monsanto están controlando cada vez más los
recursos necesarios para la producción de alimentos”, advirtió también
Red de Semillas.
Por estas razones y con el fin de pedir cambios
en el modo que se interpreta el reglamento de patentes, anunciaron que
están activando una campaña de firmas individual o colectiva para frenar las nuevas patentes.
La
petición se deriva al hecho que el 25 de marzo de 2015 “la Alta Cámara
de Recursos de la Oficina Europea de Patentes (OEP) confirmó una
interpretación inaceptable de la actual ley de patentes”.