Primera patente mundial estadounidense para insectos como proteína sostenible

 

ecoinvento.-All Things Bugs LLC, el innovador líder mundial en la industria de los insectos, anunció que ha recibido una patente en EE. UU. por su método de producción único, continuando con el desarrollo de productos y la investigación pionera en el uso de insectos como ingredientes alimentarios sostenibles.

Chile impulsa programa piloto fast track para otorgar patentes verdes

 

El programa está diseñado para darle un tratamiento preferencial a las solicitudes de patentes de invención y modelos de utilidad, con el fin de reducir los tiempos de tramitación en la etapa de examen

Finlandia tiene una vacuna para la covid desde hace nueve meses y optó por la ‘Big Pharma’

 

Moderna recibió 2.500 millones de ayudas públicas en Estados Unidos. Los investigadores de la Universidad de Helsinki necesitaban 50 millones para la fase III de su vacuna, libre de patentes. No consiguieron ayuda del Gobierno

La Marina de EE. UU. tiene patentes de tecnología que dice que "diseñarán el tejido de la realidad"

 

 

por Matthew Gault

.- La Marina de los Estados Unidos tiene patentes de tecnología extraña y poco conocida. Según las patentes presentadas por la Marina, se está trabajando en un reactor compacto de fusión que podría proporcionar energía a las ciudades, un motor que funciona usando "reducción de masa inercial" y una "nave híbrida aeroespacial-submarina". Apodadas las “patentes ovnis”, el portal The War Zone informó que la Marina tuvo que construir prototipos de algunas de las tecnologías más extravagantes para demostrar que funcionaban.

Las patentes no son ni propiedad ni invención sino un monopolio otorgado temporalmente

 

Dr. Roy Schestowitz.-  EPO usa palabras como "inventor"; la USPTO (mis) usa palabras como "innovación" bastante, en esencia repitiendo el microcosmos de patentes en lugar de los solicitantes que se consideran a sí mismos como desarrolladores, diseñadores, ingenieros, programadores, constructores, médicos, químicos, etc. (no "inventores"). ").

Fallece John Sulston, Premio Nobel precursor del genoma humano quien cuestionó sistema de patentes

 

El inglés John Sulston, Premio Nobel de Medicina 2002, falleció el pasado 6 de marzo a los 75 años. Fue uno de los precursores del Proyecto del Genoma Humano por el cual recibió la máxima distinción internacional y además fue muy crítico del sistema de Propiedad Intelectual.

Macri firmó un megadecreto para simplificar trámites y bajar costos de producción

 

 analisisdigital.-

El gobierno nacional anunció ayer la publicación de un megadecreto de necesidad y urgencia (DNU) con 170 medidas que simplifican una serie de procedimientos y aceleran procesos que permitirán darle mayor competitividad a la economía.

Patentes de subcontratación y deslocalización para extorsión y evasión fiscal

 

Dr. Roy Schestowitz.- Los elementos más grotescos de los sistemas de patentes europeos y norteamericanos tendrían que ver con eludir la ley. El chantaje y la evasión de impuestos aparentemente están bien, siempre y cuando las patentes se utilicen para lograrlo.

Argentina: Abrupta caída de solicitudes de patentes extranjeras en 2016

 

PInews.-De acuerdo con los manuales de propiedad intelectual, las solicitudes de patentes provenientes de otros países se correlacionan con un buen o mal desempeño de la economía de ese país, donde la cantidad de solicitudes de patentes de invención son un indicador consistente de la predisposición de las  principales empresas del mundo a proteger sus productos y tecnologías para comercializar o producir en ese país.

Firma: ¡No a las patentes en la cerveza y la cebada!

 

profesionalespcm.org.-La cerveza debería estar al alcance de todos. Sin embargo, la Oficina Europea de Patentes ha concedido una patente a Heineken y Carlsberg de la cebada cultivada de manera tradicional. Con la patente, estas multinacionales pasan a ser dueñas de la cebada, desde la semilla hasta la jarra de cerveza.

EEUU: Protección de los consumidores en los casos de patentes

nytimes.- Los casos de infracción de patentes pueden parecer disputas arcanas entre negocios sin rostro. Pero pueden tener enormes efectos sobre la economía y sobre los consumidores individuales. Espere hasta la próxima vez que tenga que comprar un cartucho para su impresora.

Así se arman los monopolios en Estados Unidos y estos son los ganadores

 

 Los datos sugieren, aparte de la aplicación de leyes antimonopolio, que las patentes están actuando como “barreras tecnológicas al ingreso”, manteniendo al margen a los posibles competidores.

México: IMPI publica Patentes de uso libre

 

gob.mx.- El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial publica mensualmente la gaceta de “Solicitudes de Patente de Uso Libre e Invenciones del Dominio Público”.

Con la finalidad de fomentar la comercialización de las invenciones que pueden ser usadas libremente, existe una publicación que contiene información relevante de patentes.

¿Qué fármacos quedarán libres de patente a lo largo de 2017?

 La molécula más importante que se liberará este año acumula unas ventas hasta noviembre del año pasado superiores a los 101 millones de euros. Favorecerá la aparición de genéricos.

consalud.es.- Los medicamentos de marca, es decir, aquellos que tienen patente, se quedan liberados después de 20 años, un hecho que propicia la aparición de genéricos de la misma molécula del fármaco inicial. De este modo, durante este año varias farmacéuticas van a perder la exclusividad de determinados medicamentos que hasta el momento habían registrado ventas millonarias.

Según datos facilitados por la consultora especializada en salud QuintilesIMS a ConSalud.es, el medicamento más importante que perderá su patente en 2017 es dutasteride, comercializado por GlaxoSmithKline con el nombre de Duodart-Avidart, e indicado como tratamiento contra la hiperplasia benigna de próstata. Esto se traduce en un abaratamiento de los costes de este fármaco.

Argentina: CELS se presenta en demanda de farmacéuticas contra reglamentación de patentamiento

 

pharmabaires.com.- El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) se presentó como Amicus Curiae en la demanda que CAEME y una veintena de multinacionales contra el Estado Argentino por las Guías de Patentabilidad que, en teoría y pese a la resolución 56 del INPI, todavía están vigentes.

En el juicio iniciado por CELS también se presentó la Fundación Grupo Efecto Positivo (FGEP) como “tercero interesado”.

GSK señala a Argentina por patentes

 

pharmabiz.net.- GSK fue al punto en su último Full Annual Report 2015, publicado el 17 de marzo pasado.

En el documento incluyó a la Argentina en el grupo de países que de acuerdo con GSK, presentan trabas para hacer efectivos los derechos de propiedad intelectual, la protección de datos y las patentes.

La británica puso al país en el mismo lugar que naciones como India o Brasil ya que todas, según la multi, han implementado o están considerando la posibilidad de poner en macha prácticas que restringen la disponibilidad de patentes.

El negocio de las patentes farmacéuticas mantiene a 90 milmillonarios en el mundo

La ONG reclama que la financiación de la I+D debe desligarse de la fijación de los precios de los medicamentos a fin de acabar con los monopolios de las empresas

Por: Eduardo Ortega Socorro. Madrid
¿Es el negocio del medicamento lucrativo? Eso parece. De hecho, al menos 90 personas son ‘milmillonarias’ en el mundo gracias al sector, según indica un informe elaborado por Intermón Oxfam, que, con todo, carga contra los laboratorios y la protección intelectual e industrial con la que están dotados los medicamentos en su fase innovadora.

José María Vera, director de Intermón Oxfam.

Concretamente, la ONG considera que “si bien es cierto que el desarrollo de nuevos medicamentos es un proceso que puede requerir mucho tiempo y dinero, parece que los derechos de propiedad intelectual son casi el único incentivo de las empresas para invertir en investigación y desarrollo”, lo cual lleva a que el sistema se mueva “por intereses comerciales y no por el bien de la salud pública”.
Por ello, Intermón Oxfam reclama que “la financiación de la I+D debe desligarse de la fijación de los precios de los medicamentos a fin de acabar con los monopolios de las empresas”. En este sentido, recuerda que “con frecuencia, la investigación primaria e incluso algunos ensayos clínicos se financian con dinero público”.  De esta manera propone “un nuevo tratado mundial sobre I+D, incluidos los genéricos a precios asequibles, y excluir las normas de propiedad intelectual de los acuerdos comerciales”.

Argentina: Federaciones agrarias contra Monsanto por el cobro de patentes

(Ansol).- La Federación Agraria Argentina (FAA), Agricultores Federados Argentinos (AFA), Cooperativas Agropecuarias Federadas de Entre Ríos y la Federación de Cooperativas Federadas Ltda. (Fecofe), emitieron reclamos ante el anuncio de la multinacional Monsanto, por el cobro de regalías por el uso de su nueva semilla transgénica RR 2 INTACTA, su nueva línea de soja genéticamente modificada.

Patentes:La divulgación en ESPACENET no se considera conocimiento efectivo

 

ceeivalencia.emprenemjunts.es.- La Audiencia Provincial de Madrid, en su sentencia de 2 de febrero de 2015, ha negado la legitimación activa alegada por una empresa americana para reivindicar la titularidad de un modelo de utilidad registrado por una empresa española. La primera alegó ser la titular, por cesión, de una patente en Estados Unidos con el mismo objeto que el modelo de utilidad registrado por la segunda en España. Alegó igualmente que al haber sucedido a los inventores en la titularidad de la invención ostentaba legitimación suficiente. Sin embargo, la Audiencia Provincial rechazó tal planteamiento al considerar que la patente norteamericana no otorgaba a la mercantil demandante un “derecho de proyección universal”, pues sólo consideró probada la cesión de una patente y no una cesión global sobre todos los derechos de la invención.

Australia: Un tribunal rechaza la patente de un gen vinculado al cáncer de mama y ovarios

Agencia EFE.-

El Tribunal Superior de Australia, la máxima instancia judicial del país, ha decidido que no se puede patentar el gen BRCA1 vinculado al cáncer hereditario de mama y ovarios que ha sido aislado en ambiente artificial.