pagina12..- El informe realizado en conjunto por la Fundación Soberanía Sanitaria
(FSS) y Fundación Grupo Efecto Positivo (FGEP), advierte que “con la
finalidad de obtener la exclusividad en el mercado argentino y así
cobrar precios extorsivos, la empresa estadounidense Gilead ha
presentado ante el organismo a cargo del otorgamiento de patentes, el
Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI), varias solicitudes de
patentes sobre sofosbuvir, que aún se encuentran pendientes de
resolución”.
El precio que le asignó Gilead a cada pastilla es de 1000
dólares, con lo cual un tratamiento de 12 semanas tiene un valor de 84
mil dólares. En tanto, la pastilla producida por el laboratorio nacional
Richmond le puso un valor de 70 dólares cada pastilla, y de 5850
dólares al tratamiento de 12 semanas, según detalla el estudio.
“Cuando aparece una cura para este tipo de enfermedades, también
aparece un negocio especulativo de los laboratorios”, aseguró Kreplak.
“Producir cada pastilla cuesta entre tres y siete dólares, dependiendo
de en dónde se elabore. En Argentina cuesta cerca de seis dólares; en
India, por ejemplo, cuesta tres. Los laboratorios la están vendiendo a
1000 dólares cada una, aún cuando la producen en India que es el lugar
más barato”, agregó. El presidente de la FSS explicó que “la posibilidad
de que existan pastillas genéricas de producción nacional produce una
importante baja en los costos”, aunque “actualmente el riesgo es que el
INPI le otorgue la patente a Gilead. Argumentan que el patentamiento
estimularía el desarrollo científico en el país, pero en realidad lo
destruiría”.
En febrero de este año, el INPI firmó un acuerdo bilateral con el organismo encargado de regular las patentes en Estados Unidos (United States Patent and Trademark Office, USPTO) presentado como “prueba piloto”, lo cual evita que pasé por el Congreso, y que contempla “la aceptación recíproca de resultados de patentamiento de ambas oficinas, derogando de hecho nuestra Ley Nacional de Patentes, fomentando los monopolios que permiten a las empresas multinacionales fijar arbitrariamente precios extorsivos y priorizando la apertura comercial por sobre el derecho y el acceso a la salud”, según indica el informe.
https://www.pagina12.com.ar/53539-un-acuerdo-de-patentes-bajo-cuerda
En febrero de este año, el INPI firmó un acuerdo bilateral con el organismo encargado de regular las patentes en Estados Unidos (United States Patent and Trademark Office, USPTO) presentado como “prueba piloto”, lo cual evita que pasé por el Congreso, y que contempla “la aceptación recíproca de resultados de patentamiento de ambas oficinas, derogando de hecho nuestra Ley Nacional de Patentes, fomentando los monopolios que permiten a las empresas multinacionales fijar arbitrariamente precios extorsivos y priorizando la apertura comercial por sobre el derecho y el acceso a la salud”, según indica el informe.
https://www.pagina12.com.ar/53539-un-acuerdo-de-patentes-bajo-cuerda
