diariofarma.-El Departamento de Salud del País Vasco
ha respondido por escrito a una serie de preguntas registradas por el
portavoz de Sanidad del Grupo Popular, Carmelo Barrio, en relación con
los nuevos modelos de pago por medicamentos innovadores, a raíz de las
conclusiones de un panel de expertos reunido por la Comisión Europea.
En resumen, el Departmento que dirige Jon Darpon se ha mostrado de acuerdo con la búsqueda de modelos alternativos a las patentes para obtener ciertos medicamentos de interés social, una mayor transparencia
en los costes de investigación, la moderación de los precios de los
fármacos y la sujeción de éstos al valor que aportan así como a las
posibilidades económico-financieras de los pagadores.
En lo que respecta a las preguntas
concretas de Barrio, éstas se centraban en conocer la opinión del
Gobierno vasco con respecto al informe de los expertos, así como sobre
los criterios que se aplican en la actualidad en el pago por
medicamentos innovadores y las reformas que, a juicio del Ejecutivo
autonómico, serían necesarias en este ámbito.
La respuesta, firmada por el Consejero
vasco, comienza reconociendo que el Departamento de Salud comparte las
motivaciones del informe, que tienen que ver con el crecimiento del
gasto, así como la necesidad de garantizar el desarrollo de nuevos
medicamentos que aporten beneficios a los pacientes, la accesibilidad a estos tratamientos y la sostenibilidad de los sistemas de salud.
Para ello, prosiguen, "se está de acuerdo
con explorar nuevas vías de financiación de los nuevos tratamientos más
allá de las leyes de patentes y de exclusividad, y dando cabida a
modelos de retorno que no estén necesariamente ligados al precio". "No
se trata", matizan, de que las alternativas sustituyan del todo al
sistema de patentes, sino de que se empleen como estrategias adecuadas
para obtener ciertos tipos de innovación de mayor interés social".
Con respecto al precio actual de los
medicamentos, aseguran que su posición siempre ha sido "a favor de una
mayor transparencia en los costes de investigación, reconociendo que a
veces los altos precios no se sustentan en elevados costes de I+D". En
este sentido, apuntan que actualmente hay fórmulas novedosas, como los
acuerdos de riesgo compartido, o los topes a nivel de gasto de
tratamiento por paciente, así como techos de gasto.
Pago por valor
Lo que tienen claro es que se debe considerar "el coste-efectividad
real de los medicamentos y el impacto presupuestario de los mismos, y
ponerlo en relación con la capacidad económico-financiera de los
servicios de salud para la asunción de un modo razonable y soportable".
Finalmente, consideran que "es fundamental pagar por los medicamentos
innovadores en relación con el valor que aportan a la salud la calidad
de vida del paciente y al funcionamiento del sistema, en la medida que
supongan un cambio disruptivo en la práctica clínica".
Para concluir, recuerdan que las
decisiones sobre precios y financiación siguen estando en manos de la
Administración Central y que, habría que modificar el actual modelo de
gobernanza "e implicar más a los financiadores y pagadores, esto es, las
comunidades autónomas". En ese sentido, han reiterado su solicitud de
participar de forma permanente en la Comisión Interministerial de Precios de los Medicamentos.
