La reputación de la EPO sigue empañada por las acciones grotescas de Battistelli:
Desde una perspectiva europea, es bastante interesante descubrir que el guardaespaldas violento #Benalla también trabajó para #Battistelli el Presidente de la Oficina Europea de Patentes. #EPO https://t.co/TOg1tkJM1yhttps://t.co/K2hyemTMoV
- auri (@ AuriFI17) 25 de julio de 2018
MENOS que hace un día escribimos acerca de la disminución de la calidad de las patentes en la EPO, algo que los informadores internos y externos (partes interesadas como bufetes de abogados) hablan abiertamente, este último ni siquiera anónimamente como riesgo de represalias es mucho menor.Poco después vimos otro nuevo comunicado de prensa celebrando nada más que una subvención del EPO. ¿Saben que las Patentes Europeas ya no tienen mucho valor (o una validez sólida y comprobada)? ¿Se dan cuenta de que la certeza asociada con el litigio sobre patentes en Europa solo está disminuyendo?"Para los que se lo perdieron, la conexión de Questel con el EPO puede o no ser indicativa de corrupción institucional, algo que Battistelli hizo todo lo posible por ser visible por su propio comportamiento imprudente que incluso el equipo de relaciones públicas de la EPO no puede justificar "A algunos bufetes de abogados, como las empresas del Team UPC, no parece importarles este declive en la calidad porque son maximalistas de patentes que simplemente se benefician de los litigios. Las patentes de baja calidad pueden significar mucho más demandas legales y ganan (ganancias) sin importar el resultado. Leythem A. Wall de Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner LLP acaba de enmarcarse como un loro de la gerencia de EPO, copiando y pegando lo que la EPO dijo el otro día. Para citar: "En uno de sus últimos actos como Presidente de la Oficina Europea de Patentes (OEP), Benoît Battistelli ha remitido una pregunta a la Junta de Apelaciones Ampliada sobre los aranceles de apelación y la interpretación del Artículo 108 EPC. El caso está ahora pendiente bajo la referencia G1 / 18 ".Como dijimos anteriormente esta semana, la Junta de Apelación ampliada todavía carece de independencia; António Campinos no ha hecho absolutamente nada para corregir esto. De hecho, parece ser una versión más tranquila del corrupto Battistelli. A medida que su pasado comienza a resurgir, vemos aún más similitudes.Vale la pena señalar que Architect Magazine acaba de promocionar un sitio de construcción de Battistelli corrupto. Lo publicó a principios de esta semana (ayer), mostrando una imagen con una grúa en el fondo (hace falta varios años más para terminar todo este proyecto). El sitio no menciona que las pérdidas masivas fueron causadas por este proyecto; y eso es antes de que esté terminado! ¡Es posible que el contratista no sobreviva solo por este proyecto!Hablando de contratistas de EPO, recuerden a Questel, que está relacionado con negocios divertidos que incluso preceden a Battistelli e involucran a otros franceses [1, 2]. Ayer aprendimos eso, según este informe:
El proveedor de servicios de propiedad intelectual Questel adquirió la firma científica de big data Expernova.
Questel es también el archivador extranjero más grande del mundo a través de su filial ITIP.
[...]
El gerente general de Questel, Charles Besson, agregó: "Esta combinación de software facilitará y acelerará la colaboración entre los expertos en propiedad intelectual y los equipos de I + D".Para aquellos que se lo perdieron, la conexión de Questel con el EPO puede o no ser indicativa de corrupción institucional, algo que Battistelli hizo todo lo posible por ser visible por su propio comportamiento imprudente que incluso el equipo de relaciones públicas de la EPO no puede justificar
