socialistsanddemocrats.eu
Mañana, el Parlamento Europeo celebrará una votación en sesión
plenaria sobre la nueva normativa relativa a las nuevas técnicas
genómicas (NGT), lo que supone el cambio más significativo en las normas
europeas sobre alimentos y piensos modificados genéticamente en
décadas.
Antes de la votación, el Grupo de los Socialistas y Demócratas presentará enmiendas específicas para garantizar un marco justo que no ceda el control de las semillas a un puñado de multinacionales y, de este modo, proteja la soberanía alimentaria de Europa.
Aunque apoya la innovación en el fitomejoramiento y su potencial para ayudar a la agricultura a adaptarse al cambio climático, el Grupo S&D advierte de que unas salvaguardias débiles en materia de patentes corren el riesgo de reforzar el poder de mercado de unos pocos actores dominantes y de hacer subir los precios de los alimentos. Debe prevalecer el acceso justo a estas tecnologías.
Es fundamental que la ley no convierta a los agricultores en sospechosos. Si una empresa alega que un agricultor está utilizando un rasgo patentado, debe ser esa empresa la que lo demuestre, y no el agricultor quien tenga que demostrar su inocencia. Ningún agricultor debería verse arrastrado a los tribunales por un rasgo que ni podía ver ni sabía que existía.
Christophe Clergeau, vicepresidente del Grupo S&D y ponente alternativo sobre las nuevas tecnologías genéticas, ha declarado:
«Necesitamos innovación para ayudar a la agricultura a adaptarse al cambio climático. Pero la innovación no debe basarse en la pérdida de la libertad de los agricultores ni de la soberanía alimentaria de Europa. El actual acuerdo sobre las nuevas técnicas genómicas no impide la concentración de patentes en manos de unas pocas multinacionales agroquímicas, como Bayer-Monsanto, Corteva y Syngenta. No podemos aceptar un sistema en el que el control sobre las semillas y los rasgos vegetales pase a manos de un pequeño número de actores dominantes. Europa debe rechazar la privatización de la vida. El progreso científico debe seguir siendo un bien común, no una fuente de dependencia o de aumento de los costes para los agricultores. Por eso presentaremos enmiendas para frenar el exceso de patentes y defender los intereses de los agricultores en la votación plenaria de mañana.
«También es esencial que siga siendo posible la detección. Incluso cuando las plantas modificadas con NGT se traten como convencionales, las autoridades competentes de los Estados miembros y la EFSA deben seguir disponiendo de los medios para detectar, verificar y controlar lo que hay en el mercado».
Nota para los editores:
En el nuevo marco, una gran parte de las plantas NGT se reclasificarían como de «Categoría 1» y se tratarían como cultivos convencionales, eludiendo los controles que se han aplicado a los OMG hasta ahora.
En la posición original del Parlamento, este trato más flexible iba acompañado de claras salvaguardias, incluidas disposiciones sobre patentes, transparencia, detección y etiquetado diseñadas para proteger a los agricultores y a los consumidores. Sin embargo, durante las negociaciones del diálogo tripartito, estas salvaguardias fueron eliminadas del texto final, dejando la puerta abierta precisamente a la concentración de patentes y a la pérdida de derechos de los agricultores que el Grupo S&D pretende ahora corregir.
origen: https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/nuevas-tecnicas-genomicas-si-la-innovacion-no-la-acaparacion-de-patentes
