miércoles, 1 de julio de 2026

El Tribunal Supremo de EE. UU. impide a Trump, por ahora, destituir a la máxima responsable de propiedad intelectua

 

marketscreener

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó el martes permitir que Donald Trump destituya, por el momento, a la principal responsable de propiedad intelectual del Gobierno, en lo que supone un nuevo capítulo de la ofensiva del presidente republicano contra altos cargos federales.

 

Los magistrados denegaron la petición del Departamento de Justicia para revocar el fallo de una instancia inferior que bloqueó el despido de Shira Perlmutter como registradora de propiedad intelectual y directora de la Oficina de Propiedad Intelectual de Estados Unidos, mientras se resuelve el desafío legal contra su cese.

El tribunal, mediante una orden sin firma, aclaró que esta decisión no constituye un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión jurídica subyacente.

Perlmutter recibió en mayo de 2025 la notificación de su despido por parte de un funcionario de la administración Trump. Sus funciones como máxima autoridad en la materia incluían actuar como principal asesora del Congreso en asuntos de derechos de autor.

La decisión de Trump de cesar a Perlmutter se produjo un día después de que su oficina difundiera un informe en el que se concluía que ciertos usos no autorizados de obras protegidas, realizados por empresas tecnológicas para entrenar sistemas de inteligencia artificial generativa, podrían ser ilegales. Sus abogados han sostenido en documentos judiciales que Trump buscó apartarla de su cargo por discrepar con las conclusiones de dicho informe sobre la inteligencia artificial.

A finales de ese mismo mes, Trump también destituyó a la bibliotecaria del Congreso, Carla Hayden. El presidente intentó entonces sustituir a Hayden por Todd Blanche, quien fuera su abogado defensor en causas penales y actual fiscal general en funciones de Estados Unidos.

Blanche, en su calidad de responsable interino de la Biblioteca del Congreso —organismo que supervisa la Oficina de Propiedad Intelectual—, pretendió ratificar la decisión de Trump de destituir a Perlmutter.

Perlmutter presentó una demanda para frenar su despido. Argumentó, entre otros motivos, que Trump carecía de autoridad para nombrar a Blanche como bibliotecario del Congreso en funciones, ya que dicha institución no es una agencia del poder ejecutivo, sino que forma parte del poder legislativo.

La Constitución de Estados Unidos divide los poderes del Estado en tres ramas: ejecutiva, legislativa y judicial.

El juez de distrito de Washington, Timothy Kelly, nombrado por Trump, rechazó en julio de 2025 la solicitud de Perlmutter de bloquear cautelarmente su despido, al considerar que no había sufrido un "perjuicio irreparable" que justificara su restitución.

Tras el recurso, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia respaldó en septiembre de 2025 los argumentos de Perlmutter y la restituyó en el cargo mientras el proceso judicial seguía su curso.

La jueza Florence Pan, nombrada por el anterior presidente demócrata Joe Biden, escribió que el intento de destitución de Perlmutter por parte de Trump equivalía a un "intento de interferir en el poder legislativo para despedir a una funcionaria a la que no tiene autoridad legal para nombrar ni para cesar".

"La supuesta destitución por parte del presidente de la principal asesora del poder legislativo en materia de propiedad intelectual, basándose en el asesoramiento que prestó al Congreso, es comparable a que el presidente intentara despedir al secretario judicial de un juez federal", redactó Pan, con el apoyo de J. Michelle Childs, también nombrada por Biden.

El fallo del Tribunal de Apelaciones motivó el recurso de Trump ante el Supremo. Los abogados de la administración argumentaron en sus escritos que el nombramiento de Blanche como bibliotecario del Congreso en funciones estaba autorizado por la legislación federal. Asimismo, sostuvieron que la potestad de Trump bajo el Artículo II de la Constitución, que delimita la autoridad presidencial, le permitía despedir a Perlmutter directamente porque su oficina forma parte del poder ejecutivo.

El Tribunal Supremo pospuso en noviembre de 2025 la decisión sobre si permitiría a Trump cesar a Perlmutter, manteniéndola en el puesto por ahora. El alto tribunal señaló que esperaría para actuar en el caso de Perlmutter hasta después de sus fallos, emitidos el lunes, en los que permitió a Trump despedir a la consejera demócrata de la Comisión Federal de Comercio, Rebecca Slaughter, pero le prohibió destituir a la gobernadora de la Federal Reserve, Lisa Cook.

origen: https://es.marketscreener.com/noticias/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-impide-a-trump-por-ahora-destituir-a-la-m-xima-responsable-de-propi-ce7f5fdcd18af120