Datos duros derrumban principios de la propiedad intelectual
Un estudio realizado por investigadores argentinos encontro que la supuesta relacion entre innovacion, crecimiento y patentes, no se corresponde a la realidad en paises en desarrollo.
El grupo de investigadores correlaciono el numero de solicitudes de patentes con el crecimiento del PIB y los niveles de innovacion representados por las solicitudes de patentes presentadas en terceros paises -en particular los Estados Unidos- un parametro mundial para medir la innovacion de un pais que adoptaron los organismos internacionales de economia y propiedad intelectual.
En el caso argentino, se encontro que el pais experimento un aumento
del PIB desde 362.99 billones de dolares en 2001 (peor momento de la
economia de ese pais) hasta 580.43 billones de dolares en 2010.
Sin embargo, los investigadores liderados por el economista Marcos Piña, del Observatorio Sudamericano de Patentes, encontraron de acuerdo a los datos oficiales suministrados por la Organizacion Mundial de la Propiedad intelectual (OMPI) presentados en su informe 2012, que la Argentina habia descendido de 5.779 solicitudes de patentes en 2001 a 4.717 en 2010, presentando una disminucion pronunciada para el periodo 2007-2010 (5.743 y 4.717) a pesar del crecimiento que experimento ese pais demostrado en el aumento de su Producto Bruto Interno en un 60% para ese periodo considerado.
En cuanto al nivel de innovacion que desarrollo la Argentina, se encontro que el año 2001 se habian presentado en el exterior 352 solicitudes de patentes, mientras que en 2010 este numero descendio hasta 298, segun datos estadisticos presentados por la oficina argentina INPI al organismo internacional de patentes OMPI.
Asimismo el numero de solicitudes de particulares y empresas argentinas habian caido desde 671 en 2001, hasta 552 solicitudes en 2010.
Como resultado de estos estudios se concluyo que las solicitudes de patentes no son un indicador de crecimiento de la economia de un pais y que la innovacion cientifica y tecnologica estan desacopladas de los indices de patentes, tanto de solicitudes como de patentes concedidas.
El economista argentino Marcos Piña afirma en su informe que "Estos resultados demuestran que los indicadores en materia patentes son utiles para comparar patentes entre paises pero pueden inducir a graves errores cuando se las correlaciona al comportamiento de la economia nacional y a los niveles de innovacion tecnologica".
Los organismos oficiales de propiedad industrial divulgan y realizan graficos que correlacionan las variables medidas pero manipulan los resultados de las oficinas nacionales para justificar el patentamiento de resultados de investigaciones financiadas por dinero publico, advirtio.
