Mostrando entradas con la etiqueta Propiedad Intelectual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Propiedad Intelectual. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de noviembre de 2012

10 motivos para luchar contra el proyecto de ley que pretende privatizar las semillas en la Argentina

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

23 noviembre 2012
 

Sectores del Agronegocio, de las transnacionales, así como el Ministro de Agricultura y otros funcionarios, vienen trabajando sobre un nuevo proyecto de Ley de Semillas. Según los borradores que se conocen y por las declaraciones públicas, el mismo busca subordinar la política nacional de semillas a las exigencias de la UPOV y las transnacionales.
Las consecuencias las sufrirán los campesinos y agricultores familiares, pero también el pueblo argentino, ya que golpeará sobre el mercado interno de alimentos.
Podemos afirmar que:

1. La ley propuesta no protege los conocimientos ni la biodiversidad; sólo fomenta la privatización y protege la propiedad sobre lo que es un patrimonio colectivo de los pueblos, especialmente de las comunidades campesinas y los pueblos indígenas. De esta forma expande un principio inaceptable, el de que es posible y aceptable privatizar los conocimientos y diversas formas de vida La ley es parte de un conjunto de normas e iniciativas políticas que fomentan la privatización de los conocimientos y de las formas de vida, como las leyes de patentes, la privatización de los sistema de investigación, la privatización de la educación, etc. Este tipo de normas concentra un poder creciente en manos de unas pocas empresas transnacionales, expropia y privatiza el patrimonio biológico nacional, arruina los sistemas nacionales de investigación, dificulta el intercambio de información -fundamento del avance científico-, agrede e impide el normal desarrollo de las formas campesinas e indígenas de relacionarse y hacer agricultura, y violenta principios éticos fundamentales, como es el libre acceso al conocimiento. Al permitir la privatización de las semillas, esta ley y su antecesora además ponen el lucro por sobre el derecho fundamental a la alimentación. 

jueves, 8 de noviembre de 2012

Argentina: Denuncian que ley de semillas de Monsanto está escrita en "idioma kirchnerista”

Para engañar a Diputados y Senadores



Especialista argentino considera que el proyecto de Ley de Semillas o Ley Monsanto ha sido redactado con una semántica similar a la utilizada las orientaciones discursivas del gobierno argentino para que pueda pasar por el Congreso y ser aprobado por senadores y diputados sin mucho conocimiento del tema. Esta escrito en "idioma kirchnerista".
De acuerdo al especialista, Marcos Piña, “quienes redactaron la Ley de Semillas utilizaron un idioma kirchnerista para que esta normativa pueda ser aprobada por diputados y senadores pero es una Ley a la medida de Monsanto”, afirmó..

sábado, 3 de noviembre de 2012

(VIDEO) Argentina: Gobierno solicita penas de 4 a 12 años para jueces que asistieron a Cumbre de Propiedad Intelectual en Miami auspiciada por Grupo Clarín

"No es una irregularidad ética sino que configura un hecho penal"
 

Matrizur.org


Buenos Aires, 3 de noviembre de 2012.- El Ministro de Justicia de Argentina, Julio Alak, afirmó que la conducta del juez De Las Carreras "no es una irregularidad ética sino que configura un hecho penal. Así lo afirmó Alak en una conferencia de prensa, en la que anunció que el gobierno realizó una presentación ante la Procuración General de la Nación en la que solicita que se investigue al juez Francisco Horacio de las Carreras el posible delito de "recepción de dádivas", quien participó de un congreso en Miami denominado "III Cumbre de Medios de Comunicación y Cumbre de la Propiedad Intelectual" organizada y financiada por CERTAL (Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el acceso de la Información en América Latina) y el Grupo Clarín

viernes, 2 de noviembre de 2012

Decenas de jueces argentinos fueron capacitados por Estados Unidos y el Grupo Clarín

"Retraso en la absorción de legislación internacional de propiedad intelectual".

Matrizur.org

Washington/Buenos Aires, 2 de noviembre de 2012.-  tras la denuncia del gobierno argentino por dádivas contra un juez de la nación, una nueva información menciona a la Embajada y el Departamento de Estado de los EE UU en la formación de Jueces argentinos llevada a cabo a través de la International Judicial Academy (IJA) y la Cámara Americana en Argentina (AmCham): decenas de jueces argentinos han sido capacitados en propiedad intelectual.
Una delegación de quince jueces argentinos viajó en agosto de 2008 a un seminario organizado por la International Judicial Academy sobre propiedad intelectual. También lo hicieron 10 jueces en 2009 y no hay un cálculo de cuantos asistieron en 2010 y 2011.

jueves, 1 de noviembre de 2012

Gobierno argentino denuncia a juez que participó en Cumbre de Propiedad Intelectual financiado por el Grupo Clarín

Matrizur.org

El juez trataba demandas de los medios contra el Estado argentino

15 días en un viaje de placer en el hotel Biltmore de Miami pago por el monopolio multimedio Clarín

31 de octubre de 2012.- En la denuncia por recibir dádivas que hizo el Gobierno argentino, señala un evento en el que habría participado el juez de la Sala 1 de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, Francisco Horacio De Las Carreras, quien debía intervenir en la causa que cuestiona la constitucionalidad de uno de los artículos de la Ley de Medios Audiovisuales.
El evento fue la “III Cumbre de Medios de Comunicación y Cumbre de la Propiedad Intelectual” organizada por CERTAL (Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el acceso de la Información en América Latina).
De las Carreras, estuvo en Miami quince días invitado por el Grupo Clarín para participar de la III Cumbre de CERTAL, a pesar de que la Corte Suprema sólo lo había autorizado a ausentarse cinco días. Así lo revelaron fuentes judiciales a Télam, luego de que el Gobierno Nacional denunciara al magistrado ante el Consejo de la Magistratura por asistir entre el 1 y el 3 de mayo de este año en el evento que organizó el Grupo Clarín a través de Cablevisión.

Argentina: crearán Instituto que aplique la “Ley Monsanto” de propiedad intelectual a las semillas transgénicas

 Actualmente existe por decreto

Buenos Aires, 26 de octubre de 2012.- Dentro del proyecto de ley enviado al Congreso argentino, se prevé la creación del INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS (INASE), quien será el organismo de aplicación de la llamada “Ley Monsanto” y resolverá sobre el otorgamiento del título de propiedad sobre las semillas transgénicas a las variedades vegetales de todos los géneros y especies botánicos, incluidos, entre otros, los híbridos entre géneros o especies. Sea cual sea el origen, artificial o natural, de la variación inicial que ha dado lugar a la variedad, esta debe poder distinguirse claramente de otra variedad o hibrido o clon.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Organismos Transgénicos de Monsanto: Argentina avanzará sobre el reconocimiento de la propiedad intelectual del germoplasma



Buenos Aires, 28 de agosto de 2012.- Luego de la presentación de la nueva soja de Monsanto (Intacta), donde el ministro de Agricultura Norberto Yauhar, acompañó a los directivos del monopolio global, el secretario de Agricultura de la Nación, Lorenzo Basso develó que desde la creación del Ministerio de Agricultura en los últimos tres años se aprobaron 14 eventos versus los 13 que se habían autorizado en los primeros diecisiete años desde que se creó el marco regulatorio en la Argentina.

jueves, 23 de agosto de 2012

(VIDEO) Argentina aceptará "bateria de patentes" de Monsanto


 Ministro Norberto Yauhar (izquierda), Presidente de Monsanto Latinoamerica Sur, Bernardo Calvo (centro) y Vice-Presidente de Monsanto Argentina, Pablo Vaquero, (derecha) en la presentación de la nueva soja Intacta RR2.

Buenos Aires, 23 de agosto de 2012.- El ministro de Agricultura argentino, Norberto Yauhar, adelantó en la presentación de la nueva soja de Monsanto que está “apurando” la aprobación en el Congreso de la nueva ley de Semillas.
Yahuar fue parte de la presentación de la semilla "Intacta RR2 Pro", la nueva soja de la multinacional Monsanto, que fue aprobada la semana pasada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

En el evento, Yauhar destacó que este nuevo cultivo ya fue aprobado en la Unión Europea y que “el Estado Argentino se preocupa mucho por la sustentabilidad ambiental, por lo que las regulaciones fueron muy estrictas en ese sentido”.
Segun el ministro: ”Otro debate que se abre a partir de la nueva ley es el de las patentes y la propiedad intelectual. Estos desarrollos tecnológicos traen muchos beneficios para el productor, por lo que lo más justo es que paguen un porcentaje. Este sería de un tercio de la cosecha final, por los grandes gastos que tienen los inversores como empresas o el Estado. Es lógico que quienes aumenten su productividad deban pagar regalías”, explicó el ministro. 

viernes, 17 de agosto de 2012

Brasil: Itamaraty y OMPI firmaron polémico acuerdo de Propiedad Intelectual



Jorge Avila (INPI), Marco Farani (ABC), Alejandro Campaña (OMPI) y José Graça Aranha (OMPI) firman el acuerdo. Foto: Marcelo Chimento, INPI

Brasilia.- La firma del acuerdo se realizó en ocasión de la “Primera Reunión Interregional sobre la Cooperación SUR-SUR en materia de Gobernanza de la Propiedad Intelectual, Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folcklore, y Derechos de Autor y Derechos Conexos.
Por medio de este convenio de cooperación, el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial de Brasil (INPI BR) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) se comprometen “a utilizar activos intangibles como herramientas para estimular el desarrollo económico y social de las naciones involucradas”.

domingo, 15 de julio de 2012

Senador de Estados Unidos propone "Agregados en Propiedad Intelectual" en sus Embajadas

 Lamar Smith blanquea las funciones de las Embajadas de EE UU

 Autor:

El parlamentario republicano del estado de Texas, Lamar Smith, dio a conocer un nuevo proyecto de ley que busca difundir aún más las regulaciones estadounidenses de propiedad intelectual, creando monopolios en Latinoamérica.
La iniciativa procura que "diplomáticos" en propiedad intelectual de los Estados Unidos empujen a otros países a adoptar similares protecciones de propiedad intelectual como las de EE.UU. y asegurarse que otros países no vayan a establecer políticas que permitan la “violación” de los derechos de autor y patentes de de este país. Propone además trabajar "para promover los derechos de propiedad intelectual de personas de Estados Unidos y sus licenciatarios ..." a través de Agregados de Propiedad Intelectual en las Embajadas de los Estados Unidos en cada país. 

sábado, 7 de julio de 2012

OMPI negocia con Panamá la instalación de una oficina Latinoamericana y Caribeña de Propiedad intelectual



Panamá, 7 Julio de 2012.- El director de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Francis Gurry, visitó Panamá con el propósito de negociar la instalación de la Oficina Latinoamericana y Caribeña de Propiedad Intelectual (OLACPI).
Gurry, quien recientemente fue cuestionado por el Consejo de Seguridad de los Estados Unidos por enviar material informático a Corea del Norte violando el embargo contra ese país, indicó que uno de los problemas para asegurar la protección intelectual es la existencia de infinidad de acuerdos bilaterales y multilaterales, además de los tratados internacionales sobre la materia y que una Oficina de Latinoamérica y de El Caribe contribuirá a solventar la problemática en la Región.
Gurry expuso en una conferencia realizada en la “Ciudad del Saber”, complejo para la instalación de sedes de organismos internacionales, empresas y centros educativos y de investigación, ubicado en la ribera este del Canal de Panamá, lugar donde se crearía el organismo regional de marcas, patentes y derechos de autor.

viernes, 13 de abril de 2012

Guerra de patentes, dos denuncias en menos de un mes: Facebook contraataca y demanda a Yahoo! por violar varias de sus patentes

Agencias / El Navegante

Después de que el pasado mes Yahoo! demandase a Facebook por violar varias de sus patentes, la red social le ha pagado con la misma moneda. Ha interpuesto una denuncia a Yahoo! por saltarse 10 de sus patentes.
En su demanda, interpuesta en la corte federal de San Francisco, la compañía se refiere, entre otras cosas, a dos servicios que ofrece Yahoo!: 'photostream' y la herramienta para compartir fotos de Flickr. Parece que podrían incumplir la patente de Facebook de crear listados de historias personalizados en una red social.

viernes, 30 de diciembre de 2011

Ranking 2011: Los Directores de oficinas de Propiedad intelectual cooptados por los Estados Unidos


Las oficinas de Propiedad Intelectual en Latinoamérica y El Caribe están dirigidas por funcionarios que favorecen intereses de los Estados Unidos de manera abierta y flagrante. La Revista Novo elaboró un breve Ranking con sus más destacados exponentes.

Tarso López


INPI Brasil: un caso excepcional –en el que su director, Jorge Ávila, intentó realizar un acuerdo en materia de examen de patentes con la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos (USPTO) en el momento exacto de la visita de Obama a Brasil. La trampa fue alertada por diputados y organizaciones no gubernamentales de la salud, quienes lograron bloquear la entrega de soberanía  brasileña al momento de otorgar un derecho de explotación de una patente.
Como si esto fuera poco Ávila negocio la incorporación de Brasil al tratado internacional de Marcas (Sistema de Madrid) que favorece a las grandes firmas globales instaladas en ese país. Asimismo propone patentar los programas de software, la biodiversidad, las medicinas de segundo uso: un verdadero delegado de OMPI y las transnacionales en el gobierno de Dilma.

jueves, 8 de diciembre de 2011

Latinoamérica y El Caribe: Nueva reunión de directores de marcas y patentes a favor de transnacionales y por la biopiratería

Los asistentes al cóclave de OMPI en el patio del centro de formacion de la AECID, Cartagena de Indias (Foto AECID)

Por Tarso López

La empresas transnacionales de Estados Unidos y Europa junto a los organismos internacionales de propiedad intelectual intensifican sus políticas de protección de mercados mediante el mecanismo de las patentes y las marcas al crear monopolios sobre la mayor parte de los bienes y servicios transados en la región Latinoamericana y Caribeña.

Del 21 a 25 de noviembre de 2011, se llevaron a cabo en Cartagena de Indias, Colombia, las II Jornadas de Planificación Estratégica y Sistemas de Gestión de Calidad en Oficinas de Propiedad Industrial: Excelencia en la Gestión.
Estas jornadas han sido impulsadas por  la Oficina Española de Patentes (OEPM), la Oficina Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI),  la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID)  y oficinas de propiedad industrial o intelectual de Latinoamérica y El Caribe, que se han sumado a la tarea de proteger los monopolios exclusivos creados por medio de las patentes y las marcas.

lunes, 28 de noviembre de 2011

ALERTA UNASUR: Proyecto de patentes de organismos internacionales avanza desde oficinas de propiedad intelectual

Directores de Oficinas Latinoamericanas en OMPI, Ginebra-Suiza. Foto: OMPI

Por Tarso López
Un proyecto de concesión de patentes de invención que involucra a 7 países pertenecientes a UNASUR como primer paso hacia un organismo supranacional avanza desde organismos internacionales de propiedad intelectual (OMC/OMPI) con la colaboración de directores de oficinas de patentes de países sudamericanos que buscan favorecer a grandes empresas transnacionales.
El 3 de marzo de 2011 la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) había respondido positivamente a la solicitud de un grupo de nueve oficinas sudamericanas que buscan regionalizar sus sistemas de patentes en espera de “cooperación” por parte del organismo internacional financiado en su mayor parte por ingresos provenientes de empresas de Estados Unidos, Unión Europea y Japón
Las oficinas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay conformaron PROSUR “Sistema de Cooperación Regional en Propiedad Industrial”, para conectar sus bases de datos a través de una plataforma desarrollada por la propia OMPI, conocida como WIPO-CASE. Ésta, dice la OMPI, permitirá que la información llegue a los examinadores de patentes en cada uno de los países, mejorando la calidad y eficiencia de búsqueda y revisión de patentes. Sin embargo, la base de datos de estos países será controlada por el organismo Internacional al tiempo que las oficinas sudamericanas serán usuarias de la base.

Al mismo tiempo las oficinas se comprometen a desarrollar un sistema de examen de patentes (en más de un 85% pertenecen a empresas transnacionales) que tome como referencia los datos suministrados por la Oficina de Estados Unidos (USPTO), la Oficina Europea de Patentes (EPO) y la Oficina Japonesa de Patentes (JPO).
El proyecto está sospechado de favorecer las patentes de empresas farmacéuticas y biotecnológicas que conforman más de la mitad de las patentes tramitadas en las oficinas nacionales. Además se trata de un avance por sobre los tratados ya firmados por los países en el marco de los Acuerdos sobre Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS-ADPICS) en la década del 90.

sábado, 9 de julio de 2011

¿Porque las transnacionales inundan al mundo con propiedad intelectual?

Ramón Lorenzo
 

Las empresas transnacionales adoptaron el sistema mundial de patentes para colonizar los mercados globales y comercializar sus mercancías sin barreras tecnológicas que obstaculicen el desarrollo de sus industrias militares, alimentarias, farmacéuticas, mecánicas, electrónicas y toda otra rama de la tecnología existente, pues todo es patentable para la nueva doctrina de la propiedad intelectual.
Bajo un máscara de innovación y modernidad, las principales empresas estadounidenses y europeas presionan y suman a los gobiernos de los países en desarrollo y más pobres para que mantengan un sistema de patentes alineado con las políticas marcadas por los organismos internacionales de propiedad intelectual, quienes a través de sus enviados, reaseguran el eficaz de la normativa global enmarcada en los acuerdos TRIPS-ADPICs, impuestos por las empresas propietarias de la mayor parte de las patentes y de las marcas registradas en el mundo.