Por Roberto Almeida
La inclusión reiterada de Argentina en el Special 301 Report de la Office of the United States Trade Representative (USTR) no es un hecho técnico menor: es una herramienta de presión comercial que históricamente ha sido utilizada por Estados Unidos para influir en la política de propiedad intelectual de terceros países.
12 de marzo de 2026
WASHINGTON — Hoy, el Representante de Comercio de los Estados Unidos inició investigaciones de 60 economías bajo la Sección 301 (b) de la Ley de Comercio de 1974.
El Embajador Greer emite una declaración sobre la decisión de la IEEPA de la Corte Suprema
20 de febrero de 2026
La decisión de la Corte Suprema de hoy afecta un elemento del trabajo exitoso de la Administración para reorientar el sistema de comercio global en beneficio de los trabajadores y las empresas estadounidenses.
Por Andy López* / Catch-IP
El Centro de Políticas de Innovación Global de la Cámara de Comercio de EE. UU. realizó un monitoreo continuo de las políticas de propiedad intelectual de Venezuela. El informe incluye las actividades del gobierno venezolano en materia de patentes y propiedad industrial.
Agencias
Estados Unidos inició una investigación sobre prácticas comerciales “desleales” de Brasil, intensificando la disputa del presidente Donald Trump con la décima economía más grande del mundo por cuestiones que incluyen el caso penal contra su expresidente Jair Bolsonaro.
Innovation Pat.
La secretaría de comercio de los Estados Unidos (USTR) críticó al INPI de Argentina por no respetar las políticas de propiedad intelectual que ese país reclama como estándares aceptables en materia de patentes y marcas.
Por USTR, Secretaría de Comercio de EEUU
Washington, 30 de abril de 2025.
Informe Especial 301
Argentina
Retos y preocupaciones actuales
Argentina sigue presentando retos antiguos y bien conocidos para las industrias intensivas en propiedad intelectual (IP)-incluídas las de Estados Unidos. La aplicación de los derechos de PI en Argentina sigue siendo un reto, y las partes interesadas informan de una competencia desleal generalizada por parte de los vendedores de bienes y servicios falsificados y pirateados.
Por reporteasia
En un contexto global de creciente competencia tecnológica y comercial, la protección de los derechos de propiedad intelectual (IP) se ha vuelto un factor clave en las relaciones bilaterales. Este martes, Estados Unidos reiteró su preocupación sobre el entorno regulatorio de India al mantenerla en la «Priority Watch List» de su informe anual Special 301, que evalúa el nivel de protección y cumplimiento de la propiedad intelectual por parte de sus socios comerciales. La decisión coloca a India en el mismo grupo que China, Rusia y otros países con los que Washington mantiene tensiones en esta materia.
Por ustr.gov
WASHINGTON - 29 de abril, Hoy, la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) publicó su Informe Especial 301 de 2025 sobre la adecuación y eficacia de la protección y aplicación de los derechos de propiedad intelectual (IP) de los Estados Unidos.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) publica anualmente el Reporte Especial 301, sobre el estado de la protección y observancia en materia de derechos de propiedad intelectual a nivel global. En su edición de este año, la USTR colocó a México en una lista de países prioritarios a observar, entre los que también enlistó a Argentina y Chile, dentro de la región de América Latina.
ObSurPat
El Vicepresidente del Foro Internacional de Investigación Farmacéutica y Fabricantes de NorteAmérica (PHARM), Ernest Kawka, acusó a distintos países de tener practicas de propiedad intelectual reñidas con estándares mundiales.
Cada año, USTR realiza una revisión para identificar a los países que niegan la protección adecuada y efectiva de los derechos de propiedad intelectual (PI) o niegan un acceso justo y equitativo a los mercados a las personas estadounidenses que dependen de la protección de la propiedad intelectual. Basado en esta revisión, el Representante Comercial determina cuáles, en su caso, de estos países se identifican como países extranjeros prioritarios. USTR solicita comentarios escritos que identifican actos, políticas o prácticas que pueden constituir la base de la identificación de un país como un país extranjero prioritario o colocación en la Lista de Información Prioritaria o Lista de Vigilancia.
lanoticia1.- El reciente informe publicado por el United States Trade Representative (USTR), conocido como "Informe de la Sección 301", trajo consigo un cambio positivo en la visión de Estados Unidos sobre el régimen de patentes farmacéuticas en Argentina. Emitido el 25 de abril de 2024, este informe destaca un giro radical en la percepción de Estados Unidos hacia las políticas legislativas y regulatorias argentinas en el sector farmacéutico.
